Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 05АП-304/08 по делу N А51-3197/20087-82

Требование: О привлечении ИП к ответственности за административное правонарушение по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение требований Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 05АП-52/08 по делу N А51-1542/20084-75

Требование: Об оспаривании решений таможенного органа в части классификации товара.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 05АП-22/2008 по делу N А51-11944/2007-19-432

Требование: Об обязании опубликовать опровержение сведений, порочащих деловую репутацию истца, и о взыскании денежной компенсации вреда, причиненного деловой репутации истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование о взыскании задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению, так как акт приемки работ подписан сторожами без возражений, дефектов и недостатков при приемке работ не обнаружено.
Пропуск срока исковой давности явился основанием для частичного удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оспариваемый договор аренды земли не затрагивает прав и интересов истца, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано недействительным зарегистрированное право собственности истца на объекты недвижимого имущества, расположенные на спорном з
Отсутствие разрешения на строительство является нарушением действующего градостроительного законодательства и влечет за собой привлечение к административной ответственности.
В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленных единых правил оформления паспортов сделок отказано, так как факт совершения заявителем правонарушения, выразив
Дополнительное постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 05АП-6976/2020 по делу N А51-26906/2017

Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N 05АП-74/2008

Требование: Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО совершать действия, направленные на отчуждение права собственности на недвижимое имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 05АП-35/2008 по делу N А51-11951/2007

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N 05АП-50/2008

Требование: Об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 05АП-45/08 по делу N А51-1712/200814-59

Требование: О признании незаконными действий органа власти по возврату платежного поручения без исполнения в связи с приостановлением операций по расходованию средств на лицевом счете заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 05АП-82/08 по делу N А51-1486/20081-24

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, недействительным - требования об их уплате и пеней.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Признано недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в качестве обоснования налогового вычета, содержат все обязательные реквизиты, предусмотренные действующи
Непредставление информации, запрошенной антимонопольным органом, вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником, не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за вмененное административное правон
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 05АП-30/08 по делу N А51-22065/200530-693/70

Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 05АП-44/2008 по делу N А51-13232/2007-14-483/30

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 05АП-8235/2020 по делу N А59-6947/2019

Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковое требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога на доходы физических лиц и соответствующих пеней правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик не произвел оплату по представленной в налоговый орган декларации.
Взысканный с судовладельцев экологический сбор подлежит возвращению как неосновательное обогащение, поскольку ответчик не оказывал услуги по сбору отходов с судов.
Подтвержденный протоколом об административном правонарушении факт отсутствия в магазине ответчика в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, является основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 05АП-32/08 по делу N А51-193/20082-26

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по увеличению арендной ставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 05АП-26/2008 по делу N А51-11744/200727-353

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения электрической энергией, пени.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь