Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Совершение административного правонарушения впервые является смягчающим обстоятельством при назначении административного наказания.
При недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для погашения долга субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В удовлетворении иска о признании договора поставки неисполненным и о возмещении материального ущерба отказано, так как истец не представил суду доказательств передачи товара ненадлежащего качества, а также не передачи документов к товару.
Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД в связи с занижением значения физического показателя удовлетворено, так как принадлежность налогоплательщику находящихся на земельных участках контейнеров материал
Иск о понуждении заключить договор энергоснабжения отклонен, так как ответчик не является сетевой организацией, а также истцом не решен вопрос о технологическом присоединении и соблюдении всех технических условий необходимых для заключения спорного догово
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 N 05АП-7678/2020 по делу N А51-11915/2020

Требование: О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции, расходов по подготовке досудебной претензии, по оплате услуг представителя, по сканированию документов и по выдаче оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Материалами дела подтвержден факт нарушения обществом температурного режима хранения алкогольной продукции в складском помещении, что является основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 05АП-189/2008 по делу N А51-362/2008-32-14

Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 05АП-170/08 по делу N А51-11600/2007-2-431

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды, пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Отсутствие документов, подтверждающих наличие предусмотренных законом помещений и их назначение, документов, подтверждающих, что технологически заложенный процент денежного выигрыша каждого игрового автомата должен быть не ниже чем девяносто процентов, а
Нарушение арбитражным управляющим правил и процедур банкротства, в частности передача функций по проведению собрания кредиторов другому лицу, проведение финансовых операций, минуя основной счет должника, является основанием для привлечения его к администр
Если в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит малозначительность правонарушения, он вправе принять решение о признании постановления незаконным и о его от
Арбитражный суд вправе по заявлению одной из сторон принять обеспечительные меры по иску, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Действующим законодательством предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечан
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 N 05АП-3642/2022 по делу N А51-18078/2021

Требование: О признании недействительными постановления, решения и заключения надзорного органа по пунктам.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 N 05АП-7743/2020 по делу N А24-4024/2020

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Сумма взыскиваемых судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя уменьшена, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующе
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и на условиях, определенных договором аренды, если же арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения
Обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, является существенным условием указанной процедуры, нарушение которого влечет отмену судом решения налогового орган
В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов отказано, так как оспариваемый сбор взимается за пользование конкретным объемом ресурсов и при и
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 05АП-204/2008 по делу N А51-1806/2008-4-66

Требование: О признании незаконным отказа управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права постоянного пользования на земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 05АП-341/2008 по делу N А24-1231/2008-20

Требование: О прекращении производства по делу.

Решение: Определение отменено.

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу, допустимость уступки права требования задолженности в данном случае не ставится в зависимость от личности кредитора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь