Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 05АП-1880/2008 по делу N А51-5989/2007-2-229

Требование: О признании недействительным права оперативного управления ответчика на щебеночно-галечную площадку.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N 05АП-1882/2008 по делу N А51-14169/2007-2-526/86

Требование: О признании недействительным договора аренды.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-7731/2020 по делу N А24-3575/2020

Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) удовлетворены правомерно, так как организация не обратилась
В удовлетворении исковых требований об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с правилами, установленными ст. 64 Федерального за
Если в федеральном суде в производстве находится дело, которое напрямую связано с тем, которое рассматривает арбитражный суд, или если в ходе рассмотрения первого подлежит установлению обстоятельство, без которого невозможно рассмотреть по существу второе
Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, отклонено, так как товары со спорными товарными знаками не являются однородными по своему составу и не относятся к одному и тому ж
Иск о понуждении к заключению договора на вывоз твердых бытовых отходов, водопотребления и водоотведения правомерно отклонен, так как представленная истцом документация на присоединение к указанным системам не соответствует требованиям законодательства.
Исковое заявление о взыскании долга и процентов по договору оказания услуг не подлежит удовлетворению, так как истцом не доказан период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и не обоснован размер предъявленных ко взысканию процентов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 05АП-1821/2008 по делу N А51-15397/2006-11-345/11

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего неправомерными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании основного долга за поставку мазута отклонен, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Иск об обязании произвести работы по замене пожаробезопасными и допустимыми к применению горючих пожароопасных материалов, установленных при выполнении ремонтных работ на основании государственного контракта, правомерно отклонен, так как использованные от
Заявленное в апелляционной жалобе требование об изменении меры наказания с административного штрафа на предупреждение отклонено, поскольку заявитель уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, следовательно, не выявле
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-8405/2020 по делу N А24-133/2020

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества правомерно удовлетворен, так как для принятия решений по вопросу об одобрении совершения крупной сделки необходимо участие участников общества с большим количеством
Иск о взыскании задолженности, сложившейся в результате неисполнения ответчиком требований разовых сделок правомерно отклонен, поскольку требования истца предъявлены за пределами срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить размер неустойки.
Правомерно взыскана сумма задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку факт выполнения работ подтвержден подписанными актами выполненных работ, задолженность ответчиком не погашена, а оснований для применения срока исковой давности с
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене ненормативных правовых актов о предварительном согласовании места размещения жилого дома и предоставлении земельного участка отказано, поскольку
В случае досрочного прекращения договора подряда не по вине подрядчика заказчик обязан оплатить выполненные работы и стоимость неиспользованных материалов, которые были закуплены подрядчиком для проведения работ.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 05АП-1127/2008 по делу N А51-5569/2008-27-114

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 05АП-2380/08 по делу N А59-1427/2008-С9

Требование: Об отмене определения об отказе в приостановлении исполнительного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 05АП-2210/2008 по делу N А59-2613/2008-С11

Требование: О признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N 05АП-1531/08 по делу N А59-1320/08-С9

Требование: Об отказе во введении в отношении МУП процедуры наблюдения.

Решение: Определение отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-7272/2020 по делу N А59-6893/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь