Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-7709/2020 по делу N А51-14440/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен, так как на момент заключения спорного договора большая часть земельного участка находилась в пользовании у истца на законных основаниях, и собственник был не вправе передава
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-2138/08 по делу N А51-6552/2006-14-154

Требование: О признании права собственности на железнодорожный подъездной путь.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-2122/2008 по делу N А51-5729/2006-8-204

Требование: Об отказе в удовлетворении ходатайства налогового органа об отмене обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-1863/08 по делу N А51-2256/2008-41-82

Требование: О расторжении государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке продукции по контракту.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-2308/08 по делу N А51-9616/20088-275

Требование: Об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности юридическому лицу, привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-2185/2008 по делу N А51-7513/2008-46-25

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А51-1889/2006-21-53

Требование: О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 05АП-2151/2008 по делу N А51-7980/2008-37-210

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление уполномоченному органу сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-1818/2008 по делу N А51-5669/2008-44-162

Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

Решение: Определение отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N 05АП-2339/2008 по делу N А59-3661/2007-С5

Требование: О признании незаконными лицензий на право пользования недрами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-7763/2020 по делу N А51-14435/2020

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено частично, так как хозяйственные операции реально не осуществлялись, что свидетельствует о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выго
В силу положений части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании незаконной лицензии на право пользования недрами может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов,
Отсутствие расшифровки подписи не лишает договор юридической силы, поскольку факт ее принадлежности определенному лицу сторонами не оспаривается, кроме того, указанная подпись на договоре визуально совпадает с подписями этого лица на других документах.
Потребление ответчиком электроэнергии в спорный период, а также подтвержденные факты систематической просрочки ее оплаты в соответствии с условиями договора энергоснабжения, явились основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими дене
Поскольку финансирование строительства дома по оспариваемому договору предусмотрено полностью за счет инвестора, оснований для применения законодательства об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений, не было.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по договору охраны объекта является основанием для взыскания стоимости похищенного имущества.
Не полностью оплаченная сумма долга по договору водоснабжения подлежит возмещению через суд.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 05АП-2152/08 по делу N А51-7473/2008-41-218

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 05АП-2161/08 по делу N А51-7474/2008-41-217

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N 05АП-2409/2008 по делу N А51-1972/2008-39-25

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 05АП-8536/2020 по делу N А51-14342/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Признаны незаконными решения налогового органа об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, записи о назначении на должность директора общества и регистрации изменений, внесенных в учредительны
Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюден упрощенный порядок таможенного оформления, спорное
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь