Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2608/2008 по делу N А51-9823/2008-37-242

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок полных, достоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу N А51-9825/2008-37-240

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2376/2008 по делу N А51-7967/2008-29-198

Требование: О признании незаконным бездействия органа власти по рассмотрению заявления о предоставлении в собственность земельного участка, об обязании ответчика в месячный срок предоставить данный земельный участок в собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2390/2008 по делу N А51-317/2007-2-29

Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 05АП-7586/2020 по делу N А51-14917/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2333/2008 по делу N А51-15418/2006-28-380/9

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пеней.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-2352/2008 по делу N А51-12929/2007

Требование: О взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 16.
Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 16.
Действия общества, связанные с выгрузкой в зоне таможенного контроля товара, помещенного под таможенный режим международного таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, влекут за собой административную ответственность, предусмотренную статьей
В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации отказано правомерно, поскольку истец не являлся стороной данной сделки и применение или неприменение последствий ее недействительности не может нарушить его пр
Иск о взыскании задолженности по договору уступки права требования, образовавшейся на основании контракта, заключенного между ответчиком и цедентом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, так как неуведомление должника
В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку допущенное нарушение требований порядка проведения публичных слушаний является основанием для отмены ранее принятого
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа и действий по проведению выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюден установленный законодательством срок проведения выездной на
Нарушения, допущенные налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении при составлении акта проверки как основного доказательства факта совершения обществом правонарушения, а именно, отсутствие при проведении проверки одного и
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 05АП-8522/2020 по делу N А51-14916/2020

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Нахождение спорных помещений в общей долевой собственности собственников квартир свидетельствует об отсутствии у управления муниципальным имуществом оснований для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользов
Производство по делу прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не нарушает прав третьих лиц.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2319/2008 по делу N А51-9553/2008-21-197

Требование: О признании ООО несостоятельным (банкротом).

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-2105/2008 по делу N А51-2989/2005-28-73

Требование: О признании права хозяйственного ведения на имущественный комплекс.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-1767/2008 по делу N А51-10418/2006-6-230

Требование: Об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N 05АП-1678/2008 по делу N А24-882/2008

Требование: О признании недействительным договора поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт оказания истцом транспортны
Поскольку арестованная икра была приобретена обществом у различных производителей и прибыла в порт в качестве готовой продукции, а правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ могло быть совершено в момент незаконного изъятия водных биологических
Правомерно удовлетворено требование о признании незаконным решения таможенного органа, принятого в порядке ведомственного контроля, об отмене решения о принятии таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку таможней не представлено доказательств, свид
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь