Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

5 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

5 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано в связи с обоснованностью изъятия у истца имущества из хозяйственного ведения.
Иск о взыскании задолженности по лицензионному договору правомерно удовлетворен, поскольку оплата текущих отчислений (роялти) не поставлена в зависимость от установления фактов неправомерного использования патента третьими лицами.
Поскольку договором строительного подряда не предусмотрена возможность истца требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков по причине выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества, то у истца отсутствует право предъявления к взысканию
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-1953/08 по делу N А51-5248/2008-28-93

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2443/08 по делу N А59-2559/08-С12

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2544/2008 по делу N А51-6503/2008

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 05АП-1995/2008 по делу N А59-3134/08С9

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.12 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2591/2008 по делу N А24-5565/2007

Требование: О взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2396/2008 по делу N А24-5544/2007

Требование: О процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2397/2008 по делу N А24-5543/2007

Требование: О процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 05АП-7692/2020 по делу N А51-20019/2019

Требование: О признании незаконными уведомлений административного органа о демонтаже нестационарного торгового объекта, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2387/2008 по делу N А24-5542/2007

Требование: О процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2385/2008 по делу N А24-5541/2007

Требование: О процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2924/2008 по делу N А24-4802/2008

Требование: О прекращении производства по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2437/2008 по делу N А24-2527/2008

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и стоимости радиаторов.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2344/2008 по делу N А24-2363/2008

Требование: Об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ответчика задолженность по договору на пользование тепловой энергией.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2434/2008 по делу N А24-1253/2008

Требование: О возвращении встречного искового заявления ООО.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 05АП-2461/2008 по делу N А51-10727/2008-1-329

Требование: О признании незаконным распоряжения Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации "Об утверждении проекта границ земельного участка в городе Владивостоке для целей, не связанных со строительством".

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку заявитель не выполнил возложенную на него обязанность по предъяв
Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт подачи тепловой энергии в помещения ответчика подтвержден материалами дела и сторонами не оспорен.
Иск о понуждении к заключению договора на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела представлена разрешительная документация со схемами для заключения спорного договора, а также спорный договор является публичным
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 N 05АП-90/2021 по делу N А51-19103/2020

Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.

Решение: Определение отменено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления правомерно отказано в связи с пропуском срока на оспаривание ненормативного акта.
Подача уточненной (повторной) налоговой декларации не является основанием для изменения уже установленных, исследованных и оцененных вступившим в силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обстоятельств, если в деле участвуют те же лица
Невыполнение обязанности по предъявлению при таможенном оформлении сертификата соответствия в целях соблюдения запретов и ограничений неэкономического характера на ввоз товаров на территорию Российской Федерации образует состав административного правонару
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь