Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковое заявление о взыскании долга и неустойки за просрочку платежа по договору поставки нефтепродуктов удовлетворено частично, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие отсутствие у него на момент рассмотрения спора задолженности по оп
Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС, налогу на прибыль, пени и взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган, исчислив НДС только на основании сведений о налогооблагаемой баз
Подрядчик имеет право требования задолженности по оплате стоимости выполненных работ, если в соглашении о расторжении договора генерального подряда не предусмотрено прекращение обязательств заказчика по оплате выполненных работ в рамках расторгаемого дого
Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как сведение о нахождении павильона частично на земельном участке, не принадлежащем истцу, является существенным для дела, не было и не мог
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку задолженность не является текущей и заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Иск о взыскании задолженности за поставленное и смонтированное оборудование по договору и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи торгового оборудования истцом ответчику, а доказательств
Спор, подлежащий обязательному урегулированию в досудебном порядке, подлежит рассмотрению судом по существу, если ко дню заседания арбитражного суда истек срок, установленный для ответа на претензию.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды муниципального имущества в силу ничтожности и обязании ответчика освободить нежилые помещения отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Поскольку суд при рассмотрении дела о возмещении материального ущерба органом местного самоуправления не привлек к участию другого ответчика, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, решение суда подлежит отмене.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А74-13431/2019

Требование: Об отмене определения прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании недействительными решений о взыскании пени по земельному налогу удовлетворено правомерно, поскольку в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней не содержатся сведения о сумме недоимки, на которую они начислены, период
Об исправлении опечаток.
Иск о взыскании задолженности по собранным, но не переданным денежным средствам за наем жилых помещений и пени удовлетворен частично правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается актом сверки, подписанным уполномоченными представителями
Иск о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт жилого фонда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору и возникновения у ответчика убытков, а также док
Отсутствие надлежащего извещения ответчика о дате и времени проведения судебного разбирательства является основанием для отмены решения арбитражного суда, принятого без участия ответчика.
(утв. постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 8/2008)
В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных лицензией, при перевозке пассажиров маршрутным автобусом отказано правомерно, поскольку административном орга
Иск о взыскании долга за поставленный по расходным накладным товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи истцом и получения ответчиком строительных материалов подтверждается расходными накл
Если на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в договоре купли-продажи недвижимости, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной и применении ее последствий, лик
В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда в связи с необходимостью указать конкретный способ восстановления нарушенного права отказано правомерно, поскольку при признании ненормативного акта недействительным закон не обязывает суд
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А74-10846/2020

Требование: О взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Поскольку требование заявителя об обязании администрации района города выдать акты рабочей комиссии затрагивает права физических лиц - владельцев гаражей, не привлеченных к участию в деле, то данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку решение
В удовлетворении иска о возмещении стоимости трактора отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о размере причиненных убытков и причиненной связи между действиями ответчика и возникшими убытками истца.
Действующее законодательство предусматривает право любого лица, участвующего в деле, на заявление отводов и жалоб на действия судьи. Однако "предупреждение" о будущем заявлении отвода и жалобы на действия судьи, заявленное участником дела в неуважительной
Составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела в отсутствие представителя общества, надлежащим образом не уведомленного о дате и времени рассмотрения дела, являются существенными нарушениями процедуры привлечения к администра
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь