Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о признании действий ответчика по применению тарифа на низком напряжении неправомерными и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал обоснованность отнесения себя к иной тарификационной груп
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А74-18024/2018

Требование: Об отмене определения об утверждении финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки купли-продажи здания склада на основании ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отказано правомерно, поскольку решение о продаже здания
Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, так как оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления предприятию НДС, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку при определении суммы налога, подлежаще
Заявленные требования о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренный ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивид
В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку условиями договоров на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома не предусмотрено оказание
В исковом заявлении о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из занимаемых площадей отказано, поскольку истец, являясь правопреемником муниципального предприятия, не доказал необходимость получения дополнительно его согласия на заключение дог
Заявленные требования о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении за нарушение подпункта 4 части 8 статьи 18 ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" удовлетворены, так как уведомления налогового орга
При отсутствии волеизъявления органа местного самоуправления на предоставление заявителю земельного участка как для строительства, так и в аренду либо в субаренду у заявителя отсутствуют правовые основания претендовать на спорный земельный участок.
По делу об обязании ответчика освободить нежилое помещение, принадлежащее истцу.
Исковое заявление возвращено истцу правомерно, поскольку заявленные исковые требования не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, соединение заявленных требований в одном исковом заявлении нецелесообразно и привед
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А74-17678/2018

Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой соглашение об отступном и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи истцом и получения ответчиком товара подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными, в которых имеется роспись представителя ответчика в
Указание в счете-фактуре фактического места нахождения грузополучателя, а не адреса регистрации юридического лица, не нарушает требований статьи 169 Налогового кодекса РФ и не может являться основанием для признания неправомерным заявленного налогоплатель
Иск о признании недействительными сведений, изложенных в заявлении ответчика в управление Роснедвижимости, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию и взыскании компенсационного вреда удовлетворен правомерно, поскольку заявление
В удовлетворении заявления к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании недействительным распоряжения и незаконными действий по проведению проверки отказано правомерно, поскольку оспаривае
Заявление о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур банкротства в отношении должника за счет заявителя по делу удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и имущество д
Производство по делу о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, а также действий по осуществлению расчетов с кредиторами с нарушением очередности прекращено правомерно, поскольку долг о
Поскольку окончательно сумма переплаты по НДС и сумма НДС, подлежащая возмещению, исчислены и стали известны налогоплательщику в момент подготовки уточненных налоговых деклараций, то срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о возврате излишн
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с вступлением истца в наследство и его отказом от вступления в число участников ООО исходя из результатов повторной экспертизы действительной стоимос
Поскольку при рассмотрении споров о понуждении заключить договор в силу пункта 3 статьи 426, пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, то отсутствие доказательств соблюдения такого порядка и
В удовлетворении искового заявления о защите деловой репутации отказано, поскольку в оспариваемых истцом публикациях отсутствуют сведения, не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А74-15238/2019

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено.

Заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь