Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал факт передачи товара по товарным накладным лицам, уполномоченным ответчиком на получение товара от его имени.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А74-729/2020

Требование: О взыскании вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод в реку с превышением фактических концентраций загрязняющих веществ.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковое требование о взыскании перечисленных ответчику денежных средств удовлетворено, поскольку факт обогащения ответчика за счет истца и возникновения между истцом и ответчиком обязательства из неосновательного обогащения подтвержден материалами дела.
В удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и об обязании их отозвать отказано правомерно, поскольку доказана просрочка уплаты лизинговых платежей по договору со стороны истца, подтверждается материалами дела, а у отве
В удовлетворении иска о взыскании излишне списанной со счета доначисленной провозной платы отказано правомерно, поскольку фактически перевезенный груз, согласно квитанции о приеме груза, соответствует третьему тарифному классу грузов и истец не представил
В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору хранения, отказано правомерно, так как представленные истцом счета-фактуры и акты сдачи-приемки оказанных услуг не могут быть приняты в качестве доказательств п
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил суду документального подтверждения факта поставки ответчику товара в
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскания судебных расходов удовлетворены частично, так как заявленная к взысканию сумма судебных расходов на услуги представителя явно завышена,
Об исправлении опечатки.
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия правовых ос
Гражданским законодательством не предусмотрено прекращение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в связи с отсутствием денежных средств у должника по причине неисполнения третьими лицами своих обязательств перед ответчиком.
Исковые требования о взыскании стоимости баллонов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи продукции истцом ответчику подтвержден материалами дела, при этом доказательств возврата ответчиком указанных баллонов либо предоставл
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А74-6986/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по правовому и бухгалтерскому обслуживанию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку административным органом доказан факт осуществления денежных расчетов за оказанны
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки удовлетворены частично правомерно, поскольку доказательства перечисления денежных средств в счет уплаты арендных платежей за спорный период ответчиком в материалы дела
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку на момент приватизации федерального государственного унитарного предприятия земельные участки с кадастровыми номерами не были сформированы в установл
Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по финансированию субсидий на покрытие убытков, сложившихся в связи с оказанием жилищно-коммунальных услуг населению, и оплате компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отказано пра
Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате выполненных работ.
Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства удовлетворены, поскольку утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, размер которого подтвержден имеющимися в деле доказательств
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выраженного в неизготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка, отказано правомерно, поскольку доказательств существования такого объекта права, как з
В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного хищением товарно-материальных ценностей, отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по охране имущества, а также р
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание на основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств принадлежности ему земельного участка, занимаемого здани
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по делу N А33-34709/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку наступление страхового случая и факт уплаты истцом страхового возмещения подтверждается материалами дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь