Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности за отклонение фактической мощности от договорной величины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушении условий договора не представлено плановое почасовое потребление электроэнергии за спорный период, в силу чего
Исковое требование о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор заключен без обеспечения возможности равного доступа всех
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку судебное решение о признании за таким лицом права собственности не может быть использовано в качестве преодоления отказа регистрирующег
Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворены правомерно, поскольку административный орган не представил достаточных доказате
Исковое заявление о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт оказания услуг подтвержден матери
Заявленные требования о признании недействительным решения районного Совета депутатов "Об отмене решения районного Совета депутатов" удовлетворены правомерно, поскольку принятие оспариваемого решения не обусловлено необходимостью отмены не соответствующег
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А33-31331/2020

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об изъятии у муниципального предприятия объектов муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку изъятие недвижимого имущества, в отношении ко
Собственник земли в соответствии со статьями 209, 1102, 1104 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от ответчика возврата спорного земельного участка, предоставленного ранее для размещения торгового павильона, если на момент рассмотрения дела истек срок
Об исправлении опечатки.
Исковые требования о взыскании долга по возврату предварительной оплаты по договору поставки, штрафа и неустойки удовлетворены частично правомерно, поскольку истец произвел предварительную оплату товара, а ответчик не исполнил полностью встречное обязател
Признание договора подряда незаключенным не является основанием для отказа от оплаты фактических выполненных и принятых работ, если это подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт реальной поставки, в том числе перемещение товара от конкретных поставщиков, первичные д
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией отказано правомерно, поскольку факт нахождения энергопринимающего устройства системы отопления занимаемого ответчиком помещения в неиспра
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования ответчиком федеральным имуществом подтверждается материалами дела, а размер неоснователь
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и списании денежных средств отказано правомерно, поскольку задолженность должника по исполнительному листу взыскателя не погашена, действи
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказано право собственности на скальный грунт, так как выемка грунта, производимая при строительстве автомобильной дороги, является подлежащей лицензир
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по делу N А33-9938/2022

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А33-30955/2020

Требование: Об отмене определения об отказе в передаче дела по подсудности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковое требование о взыскании убытков по государственному контракту удовлетворено правомерно, так как ответчик не выполнил предусмотренные договором работы в полном объеме в установленный договором срок, а полученная сумма аванса и последующая оплата раб
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что передал товар по товарным накладным, имеющимся в материалах дела, лицу, уполномоченному ответчиком на получение товара от его имени.
В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано, поскольку обеспечительные меры неразрывно связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего состояния сторон и не связаны с лишением права владения и ограничения пользовани
Исковые требования о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку подписание оспариваемого договора без обеспечения равного доступа всех участ
Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель обоснованно применил налоговую льготу, предусмотренную подпунктом 22 пункта 2 стат
Определение суда, которым произведен поворот исполнения решения суда, изменено в части суммы взыскания, так как, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью и принят новый судебный акт, ответчику возвращается все то, что было взыскано с н
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь