Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Об исправлении опечатки.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А74-7985/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено в части.

О переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Исковые требования о взыскании неустойки, начисленной на основании государственного контракта, в связи с просрочкой выполнения работ по контракту удовлетворены правомерно, поскольку акт о приемке выполненных работ, не подписанный истцом, и при отсутствии
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять установку заборного ограждения по границе земельного участка, утвержденной оспариваемым ненормативным актом, удовлетворено правомерно, поскольку установка забора по границам, определяемы
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности признано ответчиком, доказательств оплаты долга не представлено.
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации в предоставлении под строительство жилого дома земельного участка отказано правомерно, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении спорного земельного участка для строительст
Исковые требования о взыскании долга за проданную древесину удовлетворены правомерно, так как факт передачи товара подтверждается товарной накладной, подписанной со стороны ответчика уполномоченным представителем, а ответчик не представил доказательств на
Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку администрация муниципального образования распорядилась з
Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку на дату принятия оспариваемого решения задолженность по единому социальному нало
Протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие законного представителя общества, надлежащим образом не извещенного о времени и месте составления протокола, не может служить основанием для привлечения данного лица к административной
Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено, так как факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А74-3203/2021

Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.

Решение: Определение отменено.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом административного органа.
Заявление о признании незаконными действий по отказу в передаче в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как испрашиваемый земельный участок, на котором расположены сооружения, принадлежащие на праве собственности заявителю, не зар
Поскольку материалами дела установлено, что конкурсным управляющим ведутся действия по выявлению имущества должника и источников пополнения конкурсной массы и данные работы не являются исчерпанными, то данные обстоятельства являются основанием для продлен
Поскольку датой возникновения обязанности по уплате страховых платежей является дата окончания налогового периода, следовательно, взыскание соответствующих сумм по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, а
Производство по делу о признании права собственности на объект недвижимости прекращено правомерно, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принятие арбитражным судом первой инстанции решения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
При взыскании вреда, причиненного водному объекту, размер взыскиваемого ущерба подлежит уменьшению на сумму затрат ответчика на проведение работ для устранения последствий загрязнения при условии представления ответчиком доказательств фактического наличия
Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены частично с учетом уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку доказано, что покупателем частичная оплата полученного товара произведена с пр
В удовлетворении иска о расторжении договора финансовой аренды и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку договор финансовой аренды прекращен вследствие правомерного одностороннего отказа от него лизингодателя и изъятия предмета лизинга, следовате
По заявленным требованиям о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость, предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пеней и штрафа по данному налогу отказано
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 по делу N А74-2994/2021

Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.

Решение: Определение отменено.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по отказу в государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, отказано правомерно, поскольку у лица, подписавшего заявление о госу
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь