Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Об исправлении опечатки.
Исковые требования об освобождении от ареста имущества удовлетворены правомерно, поскольку на момент наложения ареста на имущество в рамках исполнительного производства спорное имущество не находилось в собственности должника, следовательно, у судебного п
Иск о взыскании основного долга и пеней по договору по оказанию услуг по охране имущества удовлетворен частично, поскольку истец необоснованно включил в сумму основного долга сумму задолженности, принятой на себя третьим лицом на основании соглашения о пе
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения изменений в Порядок, сроки и условия продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку спрос на оставшееся имущество о
Встречное исковое заявление правомерно возвращено заявителю, поскольку встречное исковое заявление поступило в суд первой инстанции после принятия окончательного судебного акта в нарушение части 2 статьи 132 АПК РФ.
Исковое заявление о взыскании долга за фактически выполненные работы по капитальному ремонту отопительной системы, туалетов и замене канализации удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик оплатил истцу стоимость выполненных раб
Апелляционная жалоба, направленная заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, возвращается заявителю на основании статьи 264 АПК РФ, поскольку нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Производство по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности правомерно прекращено, поскольку административный орган неверно квалифицировал действия общества по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ. Реализация товаров, не соответствующих
Наличие вступившего в законную силу судебного акта между теми же лицами и по тем же основаниям, но с разными предметами исковых требований, не является основанием для прекращения производства по делу.
Об исправлении опечатки.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-36710/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Об исправлении арифметических ошибок.
По делу о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на здание склада и об обязании осуществить государственную регистрацию и выдать свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком условий договора залога и наличие непогашенной по договору задолженности, с учетом того, что договором предусмотре
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки частично удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности за поставленный истцом товар, при этом разм
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме за поставленный ис
В связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих правомочия собственника по распоряжению объектом недвижимого имущества, а также документов, подтверждающих основания возникновения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, согласно
В удовлетворении исковых требований об обязании убрать с земельного участка истца вентиляционный бункер и колодец инженерных сетей отказано, поскольку доказательства того, что на поверхности земельного участка расположены какие-либо объекты, принадлежащие
При отсутствии доказательств нарушения положений статей 39 - 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при предъявлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, состоящих из стоимости водосчетчиков горячей воды, стоимости работ по переврезке трубопровода отопления, издержек за заключение о годности комплектующих водосчетчиков горячей воды, отказано правомерно, поскольку
Исковое заявление об обязании освободить и возвратить земельный участок и произвести снос расположенного на нем временного сооружения удовлетворено правомерно, поскольку действие договора аренды земельного участка прекращено в связи с подписанием сторонам
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А33-35538/2020

Требование: О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено.

Заключенный в период процедуры наблюдения без согласия временного управляющего договор аренды нежилых помещений является недействительным.
Получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом, при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковски
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь