Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как доказательств целесообразности объединения дел в одно производство, равно как и невозможности раздельного рассмотрения дел, обществом не представлено.
В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку доказательств целесообразности объединения дел в одно производство, равно как и невозможности раздельного рассмотрения дел обществом не представлено.
В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку судом уже принято решение, что в силу закона исключает возможность удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об объединении дел.
Исковые требования о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ в
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, оснований для применения ст. 333 Г
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставляемых услуг, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.
С момента приобретения обществом на праве собственности объектов недвижимости к нему перешло право пользования частью земельного участка, занятого данными объектами недвижимого имущества, на тех же условиях и в том же объеме, что были и у предыдущего собс
В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как правовая природа процентов, взыскания которых требует банк иностранного государства, носит процессуально-правовую природу, российски
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1586/2022 по делу N А41-7572/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, поскольку в результате исполнения спорной сделки в пользу заинтересованного лица должник не получил встречного удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В удовлетворении требования о замене кредитора на правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку судебным актом произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника на правопреемника, заявитель не мог приобрести право требования и явл
Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств доказан, в связи с отсутствием в договоре условия о неустойке требование истца о начислении процентов в
Иск о взыскании суммы авансового платежа по договору оказания услуг, неустойки удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, представленный расчет неустойки ответч
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен в части суммы правомерно, так как ООО до государственной регистрации права собственности на земельный участок плательщиком земельного налога не являлось, обязано было вносить
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; расчет н
Заявление о признании статуса залогового кредитора удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия имущества подтвержден прежним конкурсным управляющим, договоры залога не были оспорены рамках данного и других дел и являются действительными.
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды, пеней удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено; расчет неустойки проверен су
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1280/2022 по делу N А41-74805/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставка истцом тепловой энергии подтверждена документально; оплата потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку товара, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты з
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, неустойки отказано, поскольку по договору аренды, на который сослался суд при разрешении спора, управляющая компания стороной не являлась, и, соответственно, условия до
Встречный иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворен правомерно, так как истцом доказан, а ответчиком не опровергнут факт нарушения им срока исполнения принятых на себя обязательств.
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебными актами, доказательств оплаты задолженности должником не представлено; ссылка должника на с
Поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом по встречному иску не представлено, суд обоснованно оставил исковое заявление о взыскании убытков в виде прямого ущерба, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь