Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом отсутствие средств на финансирование конкурсного производства, которое было открыто в отношении общества, препятствует его завершению.
Заявление в части признания незаконными действий по аресту транспортного средства удовлетворено, так как у уполномоченного органа в рассматриваемом случае не имелось законных оснований для совершения оспариваемых действий и применения ареста в качестве об
В удовлетворении иска в части истребования документации отказано, так как хранение документов должно осуществляться по месту нахождения исполнительного органа общества, этот орган обязан обеспечить сохранность документов и передачу их новому руководителю.
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как общество не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, основания для введения в отношении должника проце
Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено правомерно, так как каких-либо действий для надлежащего исполнения определения суда об оставлении иска без движения истец не предпринял.
Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено заявителю правомерно, поскольку каких-либо действий для надлежащего исполнения определения суда первой инстанции об оставлении иска без движения истец не предпринял.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, пеней удовлетворены в части суммы, поскольку в представленных истцом претензиях отсутствует требование о взыскании задолженности по одному из договоров, размер штрафных с
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено,
Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности Рос
Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту, неустойки удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих оплату выполненных и принятых по контракту работ, в материалы дела ответчиком не представлено; расчет неустойки проверен су
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-19518/2021 по делу N А41-27721/2021

Требование: Об отмене определения о признании гражданки несостоятельной (банкротом).

Решение: Определение отменено.

В иске о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано, поскольку в отсутствие товарных накладных факт поставки товара на заявленную истцом сумму не доказан.
Иск об исключении из числа участников общества с выплатой действительной стоимости доли участия удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика существенно затруднили деятельность общества и причинили как самому обществу, так и его участникам значит
Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обст
В удовлетворении заявления о включении требования о взыскании задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника отказано, так как заявитель не подтвердил реальность хозяйственных операций и наличие спорной задолженности.
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав требования, применении недействительности сделки отказано правомерно, поскольку согласно договору цессии ответчик исполнил условия договора в полном объеме, что подтверждается т
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав требования отказано правомерно, поскольку доказательств безвозмездности сделки в материалы дела не представлено.
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку запись в ЕГРП, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осу
Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций по государственному контракту, неустойки, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку в установленный контрактом срок работы не были завершены ответчиком, требования истца о взыскании штра
Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-543/2022 по делу N А41-27339/2020

Требование: Об отмене определения об оспаривании сделки по перечислению денежных средств по договорам поручительства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление об оспаривании договора дарения удовлетворено правомерно, так как, совершая оспариваемую сделку, стороны хотели создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки, в связи
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана совокупность оснований для признания оспариваемых сделок ничтожными по основаниям ст. 10, п. 1 ст. 170 ГК РФ.
Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств завышения объема оказанных истцом за предъявляемый период услуг, а также доказательств оплаты данных услуг, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь