Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4858/2016 по делу N А41-5900/16

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правом пользования спорным зданием обладают также третьи лица, лицо, эксплуатирующее здание, не установлено. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-531/2022 по делу N А41-47684/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О государственной регистрации права собственности на нежилое помещение; 2) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Заявителем были представлены все документы, необходимые для внесения изменений в отношении зарегистрированного объекта недвижимости, состоящего на кадастровом учете, при отсутствии у регистратора оснований для отказа во внесении изменений.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-9694/2014 по делу N А41-570/14

Требование: Об отмене постановления органа местного самоуправления, признании недействительными договора аренды земельного участка, решения о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, обязании погасить запись о земельном участке.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом утверждена на кадастровом плане территории схема расположения земельного участка, земельный участок передан в аренду, по мнению общества, границы арендованного участка полностью пересекаются с земельным участком, принадлежащим обществу.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия пересечений земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4925/2016 по делу N А41-55925/15

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности перед истцом признан ответчиком в гарантийном письме, оснований для снижения пеней не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-2457/2016 по делу N А41-52146/15

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и пеней по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что задолженность в предъявленном размере не погашена, доказательств обратного не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4425/2016 по делу N А41-47731/12

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вышел из состава участников общества, однако действительная стоимость доли истцу ответчиком выплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчиком действительная стоимость доли истцу не выплачена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4804/2016 по делу N А41-4030/16

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления отчетов о движении средств по счетам в банках за пределами территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в административный орган отчет о движении средств по счету.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4215/2016 по делу N А41-35907/12

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, так как в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника не подавались. Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-3024/2016 по делу N А41-35055/15

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-4865/2016 по делу N А41-3302/16

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков внесения арендной платы подтвержден.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества имеется состав
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-1973/2016 по делу N А41-25656/11

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя общества.

Обстоятельства: Налоговый орган и конкурсный управляющий ссылаются на то, что обществом в предусмотренные сроки не был уплачен НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт совершения налогового правонарушения не свидетельствует о наличии признаков несостоятельности общества и не является основанием для привлечения бывшего руководителя общества к субсидиарной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-943/2022 по делу N А41-46394/2020

Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании расходов.

Обстоятельства: Факт наступления страхового случая подтвержден документально, доказательств выплаты страхового возмещения не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту отказано правомерно, так как истцом комплекс работ по контракту в полном объеме не выполнен.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту отказано правомерно, так как истцом комплекс работ по контракту в полном объеме не выполнен.
В иске об уменьшении размера арендной платы по договору аренды земельного участка, взыскании убытков, затрат на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что использование арендованного земельног
В иске о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не позволяют достоверно установить размер убытков; доказательств несения первоначальным кредитором расходов на восстановл
В иске о взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции отказано, так как доказательств оказания услуг по спорным договорам истцом не представлено.
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов отказано правомерно, поскольку факт совершен
В иске в части взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку расходы истца по оплате предмета лизинга и оплате услуг перевозки основаны на заключенных договорах финансовой аренды и об организации перевозок груза, в связи с чем действия (бездей
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт исполнения обязанности продавца по передаче товара покупателю подтверждается товарными накладными, которые скреплены оттисками печатей организаций п
Заявление о признании незаконным решения о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено, поскольку объективное отсутствие оснований
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-12080/2022 по делу N А41-18498/2022

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве основания платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно, истец не представил.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь