Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-26220/2021 по делу N А41-26989/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об установлении границ земельного участка.

Обстоятельства: Истцом по данной категории дел может выступать лицо, которому земельный участок принадлежит на праве собственности либо на ином вещном праве или праве аренды. Доказательств принадлежности спорного землевладения истцу на каком-либо праве в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

В иске об обязании освободить незаконно занимаемый участок лесного фонда отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в материалы дела не представлены.
Производство по делу в части взыскания аванса, неустойки прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Иск о признании недействительными результатов конкурса на участие в конкурсе по отбору управляющей организации удовлетворен, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что у администрации не имелось оснований для совершения действ
В удовлетворении заявления об истребовании из незаконного владения имущества отказано правомерно в связи с невозможностью на основании представленных в дело доказательств идентифицировать имущество, истребуемое заявителем, с имуществом, принадлежащим отве
Суд первой инстанции, установивший, что истцом не доказан факт распространения ответчиками сведений, порочащих деловую репутацию истца, пришел к правильному выводу о недоказанности доводов, на которых истец основывает свои требования, поэтому оснований дл
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежным средствами отказано правомерно, поскольку доказательства извещения истцом ответчика о проведении им проверок, по результатам которых истцом составлены а
Иск о признании недействительным конкурса удовлетворен, так как доказательства того, что администрация выполнила предусмотренные ст. 7 ФЗ N 255-ФЗ от 21.07.2014 обязанности по созыву собрания собственников помещений в МКД для решения вопроса о выборе спос
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку денежное обязательство должника перед кредитором именно как неосновательное обогащение было установлено лишь судебным актом, вступи
Встречный иск о признании договора аренды незаключенным принят к производству, так как иски о признании недействительным (незаключенным) договора и о взыскании задолженности по такому договору имеют взаимную связь.
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств фактического прекращения должником своей хозяйственной деятельности не представлено, так же как и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-19990/2021 по делу N А41-24559/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования взыскателя: О признании не соответствующим действующему законодательству постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного СПИ, признании незаконным бездействия СПИ.

Обстоятельства: Апелляционный суд исходил из того, что для правильного разрешения настоящего спора правовое значение имеет установление факта реального исполнения или неисполнения решения суда по другому делу, а не вопрос законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по принятию мер в целях исполнения решения суда.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании стоимости поставленного оборудования, неустойки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами
В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не указано, каким образом судебный акт, вынесенный по результатам р
Иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен, так как спорное нежилое помещение в силу прямого указания закона являются исключительно собственностью РФ из федеральной собственности в собственность администрации никогда
Производство по делу о взыскании договорной неустойки прекращено в связи с отказом от иска истцом в данной части. Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязательства по своеврем
Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как строительство спорного здания было осуществлено истцом на законных основаниях, здание соответствует нормативным техническим документам, проектной документации, фактически выполненные стр
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку именно определенная к взысканию судом сумма в данном случае является обоснованной, разумной и подтверждена материалами дела.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи товара ответчику и возникновения у последнего обязанности по его оплате по договору поставки подтвержден документально, в материалах дела доказатель
Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как в материалах настоящего дела имеется акт осмотра земельного участка, из которого усматривается неиспользование обществом земельного участка по целевому назначению; никаких доказательств, д
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано, так как в материалы дела представлено платежное поручение, согласно которому ответчиком перечислены денежные средства в качестве погашения задолженности по субсидии.
В удовлетворении заявления о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности в виде возврата объектов недвижимого имущества в конкурсную массу должника отказано правомерно, поскол
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-18178/2021 по делу N А41-21802/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, осуществлении кадастрового учета.

Обстоятельства: Факт наличия ошибок в представленной документации не установлен, ссылка регистрирующего органа на то, что в техническом плане неверно определен контур здания, документально не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Вопрос о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, так как заявление подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь