Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Поскольку факт просрочки оплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование в данной части.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих исковые требования, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал иск подлежащим удовлетворению в части взыскания платы за негативное воздействие сточных вод на работ
Учитывая, что факт оказания услуг в спорный период подтвержден материалами дела, а также в связи с тем, что ответчик не исполнил своего обязательства по их оплате за указанный период в полном объеме, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований дл
Неспособность ответчика оценить свои финансовые возможности при заключении договора кредита не является основанием для изменения договора кредита.
В удовлетворении иска о внесении изменений в договор аренды отказано правомерно в связи с недоказанностью материалами дела наличия правовых оснований для внесения заявленных истцом изменений в спорный договор аренды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-915/2022 по делу N А41-34354/2021

Категория: Споры, связанные с реорганизацией юридического лица.

Требования: 1) О признании реорганизации юридического лица несостоявшейся; 2) О привлечении к солидарной ответственности по неисполненным обязательствам общества.

Обстоятельства: Из передаточного акта и приложенных к нему передаточных ведомостей нельзя сделать однозначного вывода о недобросовестном распределении активов и обязательств реорганизуемых юридических лиц, недостаточности имущества общества для погашения задолженности перед истцом. В деле отсутствует финансово-бухгалтерское либо аудиторское заключение о платежеспособности вновь образованных обществ.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о признании недействительной сделки купли-продажи прав на долю в уставном капитале, об обязании возвратить долю в конкурсную массу должника удовлетворено в части требований правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены при неравноценном вс
В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку надлежащие доказательства утраты исполнительного листа
Производство по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения торгового объекта прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О
Иск о признании недействительным договора о выдаче обеспечительного векселя удовлетворен правомерно, поскольку фактические обстоятельства совершения оспариваемой сделки свидетельствуют о том, что она была совершена в условиях неплатежеспособности должника
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела подтверждают реальность понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление поступило в суд за подписью представителя по доверенности, в которой право на подписание искового заявлен
Судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров в каждом из процессов по делу о банкротстве лица.
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного прав
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-26629/2021 по делу N А41-31832/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании отказа от вступления в наследство недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, отказ должника от принятия наследства в пользу своей дочери является недействительной сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку доказательства принудительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта заявителем в обоснование ходата
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Иск о признании отсутствующим права собственности удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении на спорном участке строений, сооружений, находящихся в собственности соответствующих муниципальных образований
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как право арендодателя на удержание имущества в случае неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы предусмотрено договором.
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку суду не представляется возможным установить и считать подтвержденными обстоятельство, что заявленные к взысканию расходы понесены истцом именно в рамках и в связи с ра
Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии на спорном земельном участке зданий, ст
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является добросовестным арендодателем.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь