Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-941/2022 по делу N А41-53678/2021

Категория спора: Купля-продажа недвижимости.

Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Возможность увеличения стоимости товара, которая прямо предусмотрена условиями заключенного сторонами договора, не свидетельствует о возникновении у истца убытков, связанных с увеличением стоимости сопоставимых товаров.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов отказано правомерно, поскольку в настоящем случае имеет место просрочка исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем проценты
Снижен размер процентов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявитель с настоящим требованием обратился после закрытия реестра требований кредиторов.
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как, обратившись с настоящим заявлением о включении в реестр кредиторов должника процентов за пользование чуж
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как не доказано, каким образом оспариваемыми решениями были нарушены права единственного акционера должника.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявитель не участвовал в судебных заседаниях, доказательства уведомления заявителя о дате судебного заседания в материалах дела от
Иск об обязании устранить неисправности двигателя внутреннего сгорания с предоставлением гарантии на устраненные недостатки удовлетворен правомерно, поскольку факт выхода из эксплуатации двигателя внутреннего сгорания принадлежащего истцу автомобиля по пр
Производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима прекращено правомерно, поскольку дело не по
Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании направить решение о предоставлении в собственность земельного участка, проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, посколь
Заявление об оспаривании бездействия по нерассмотрению в установленный срок решения по заявлению о принятии решения о перераспределении участков, обязании принять решение по заявлению удовлетворено правомерно, поскольку перераспределение участков, находящ
Производство по делу по заявлению о выдаче исполнительного листа прекращено в связи с отказом от заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-26895/2021 по делу N А41-53206/2021

Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом с органами местного самоуправления.

Требования заявителя: О признании незаконным предписания о демонтаже незаконно эксплуатируемого объекта наружной рекламы и информации.

Обстоятельства: По мнению заявителя, рекламные конструкции установлены и эксплуатируются на основании действующих разрешений, кроме того, администрация не указала адресный перечень рекламных конструкций, которые она считает незаконными.

Решение: Удовлетворено.

Дело о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно передано на рассмотрение в суд по подсудности, поскольку место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учреди
Производство по делу по иску о взыскании убытков прекращено правомерно, так как с учетом ликвидации ответчика продолжение рассмотрения спора не представляется возможным.
Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного товара в полном объеме в материалах дела не имеется.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты пост
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 11 Закона Московской области от 14.07.2014 N 86/2014-ОЗ за нарушение сроков представления сведений о техническом состоянии многоквартирных домов правомерно оста
В иске о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты
Иск о взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено, расчет неу
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии суд правомерно удовлетворил требование о взыскании суммы основной задолженности и неустойки, предусмотренной договором.
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг средствами механизации, неустойки правомерно удовлетворен, поскольку доказательства погашения основного долга и неустойки ответчик не представил.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 10АП-26495/2021 по делу N А41-51333/2021

Категория: 1) Признание права собственности; 2) Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, осуществлении кадастрового учета.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ не соответствует нормам действующего законодательства, вступившим в законную силу судебным актом подтверждено право собственности истца.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о признании отсутствующим права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается и не оспаривается истцом, что спорными объектами истец не владеет, правопритязаний в
Удовлетворяя исковые требования о взыскании стоимости комплексных услуг, пеней за просрочку платежей, суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь