Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленную тепловую энергию не оплатил.
Суд, удовлетворяя заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, исходил из того, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя отказано правомерно, так как исполнение заявителем за должника обязательств перед кредитором не может считаться надлежащим, поскольку осуществлено в нарушение требований, уста
Заявление о признании незаконным бездействия ответчика в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключении долгосрочного договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку процедура пред
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о подтверждении передачи членам коллектива в долевую собственность земельного участка отказано правомерно, так как обжалуемые решения не нарушают каких-либо прав и законных интересов заявител
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-696/2022 по делу N А41-34116/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий по возврату изъятых денежных средств в конкурсную массу должника и взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Судом установлено, что половина предоставленных должником денежных средств является имуществом другого лица.

Решение: Отказано.

В удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости услуг по хранению отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не является ни покупателем, ни поклажедателем спорного товара и что отсутствуют надлежащие доказательства передачи указанного т
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Иск об оспаривании пользования прибором учета потребления электроэнергии, взыскании убытков, причиненных незаконным потреблением электрической энергии (мощности) через прибор учета электроэнергии, удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил в
В удовлетворении заявленных требований об обязании передать присоединенные сети по акту приема-передачи по многоквартирному дому отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подтверждены документально и не основаны на нормах действующего законо
Иск об исключении из числа участников общества удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о том, что действия ответчика направлены на прекращение деятельности общества. В удовлетворении встречного иска об исключении из числа участников общества
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушен порядок привлечения общества к ответственности.
Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, удовлетворено в части правомерно, так как факт оказания услуг и несения расходов на их оплату подтвержден; подлежащая возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя определе
В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, так как истец не доказал наличия всех условий, необходимых для признания за ним права собственности по правилам ст. 71 АПК РФ.
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку критерии, установленные действующим законодательством и позволяющие отнести спорный земельный участок к землям РФ, субъекта РФ или муниципального
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26112/2021 по делу N А41-32873/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего, направленные на реализацию воли кредиторов, свидетельствуют о надлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как понесенные расходы подтверждены материалами дела.
Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств внесения арендных платежей за предстоящие периоды пользования земельным участком не представил.
Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, обязании передать земельный участок удовлетворен в части требований правомерно, так как при заключении договора были нарушены положения ЗК РФ, на спорном земельном уча
В удовлетворении иска о расторжении договора аренды лесного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что арендатор существенно нарушает условия спорного договора и его действиями лесному фонду причинен ущерб, в материалы дела не представ
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения расходов подтвержден материалами дела, ответчик доказательств, подтверждающих чрезмерность заявленных ко взысканию судебных расходов, не представил.
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено в арбитражный суд для рассмотрения в процедуре наблюдения, так как требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь