Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Производство по делу о взыскании задолженности и расторжении договора аренды прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, поскольку фактическое оказание гражданином в пользу заявителя услуг по представлению его интересов в арбитражном суде и их стоимость подтверждены материалами настоящ
В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления об установлении вида разрешенного использования земельных участков, незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от отмены постановления, отказано правомерно в связи с пропуском срока
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на вывоз бытовых отходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик акт выполненных работ не подписал, доказательств обоснованного отказа от приемки результата оказанных услуг либо оказания данных
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, так как не
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об административном правонарушении о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недействительных доку
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержд
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку события вмененных обществу административн
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-24598/2021 по делу N А41-35925/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцом представлены достоверные доказательства использования ответчиком земельного участка в отсутствие надлежащим образом оформленных правоотношений.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку события вмененных обществу административ
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, отказано правомерно в связи с наличием в действи
Иск об оспаривании договоров о переводе долга удовлетворен правомерно, поскольку по условиям договоров у истца имеется право на взыскание задолженности по коммунальным платежам с непосредственных потребителей коммунальных ресурсов; соотнести денежные сред
В иске о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, так как использованный истцом метод определения количества потребленной электроэнергии носит предварительный характер и не должен отражаться на окончательных расчетах между энергоснабжающей ор
Иск о взыскании пени по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору.
Заявление о признании незаконным решения кадастровой палаты, обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку в техническом плане указано местоположение заявленного к кадастровому учету здания, в связи с этим,
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не был соблюден порядок предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Заявление об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости удовлетворено правомерно, так как сохранение в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном участке фактически является технической ошибкой, подлежа
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26750/2021 по делу N А41-34195/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: После расторжения договора субаренды ответчик помещение не возвратил, в связи с чем требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период фактического пользования помещением является обоснованным.

Решение: Удовлетворено.

Удовлетворяя заявленные требования об оспаривании отказа в государственной регистрации права на земельный участок, суд правомерно указал, что земельный участок в силу закона относится к федеральной собственности, поскольку образован из земельного участка,
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты такой задолженности ответчиком не представлено.
Производство по делу о взыскании долга, неустойки прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с незаконным потреблением тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не обосновал начальную дату периода потребления ответчик
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь