Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании вышедшим из состава участников общества, признании недействительными записей, содержащихся в реестре юридических лиц, обязании внести изменения в сведения отказано правомерно, так как действующим законодательством не
Излишне уплаченная государственная пошлина возвращена истцу, поскольку при вынесении решения по существу суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов в указанной части.
Действующее законодательство не предполагает такой способ защиты права, как признание недействительным решения собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Ходатайство об исключении из конкурсной массы жилого дома удовлетворено правомерно, так как на данное имущество не может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
Ходатайство об исключении из конкурсной массы земельного участка удовлетворено правомерно, так как на данное имущество не может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, требований разумности.
Иск о взыскании задолженности за поставленные товары удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки доказан, размер штрафных санкций определен с учетом требований ст. 333 ГК РФ.
В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком действий по введению на территории Российско
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-1431/2022 по делу N А41-63323/2021

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта денежных средств по независимой гарантии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не возвратил уплаченные истцом по гарантии денежные средства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, запрете осуществлять ввоз автомобильных запчастей, маркированных товарным знаком, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств введен
Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты оказания истцом в спорный период услуг и отсутствия доказательств их оплаты ответчиком в полном объеме.
Ходатайство арбитражного управляющего об установлении вознаграждения привлеченному лицу удовлетворено правомерно, поскольку стоимость оплаты услуг соответствует объему оказываемых услуг, что свидетельствует об обоснованности размера оплаты услуг.
В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как невозможно применение последствий недействительности договора купли-продажи доли между физическими лицами в виде признания недействительным решения
Дело о взыскании убытков и расходов на уплату государственной пошлины передано по подсудности правомерно, поскольку истец указал на предъявление иска по месту нахождения филиала ответчика.
Встречное исковое заявление о расторжении договора энергоснабжения и взыскании задолженности возвращено правомерно, так как суд установил, что совместное рассмотрение заявленных требований не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Заявление удовлетворено в части признания недействительной сделкой денежных переводов ООО в адрес третьих лиц, так как установлено, что в данном случае оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией через корреспондентский счет (субсчет) с нар
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не указано, какой именно земельный участок и какой стоимостью обременен залогом в отношении перешедших именно к нему требован
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, требований разумности.
Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженнос
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-9276/2022 по делу N А41-89102/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-27146/2021 по делу N А41-62166/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендатора: О внесении изменений в договор.

Обстоятельства: На спорном земельном участке расположено нежилое здание, принадлежащее истцу; участок ограничен в оборотоспособности; по мнению истца, размер арендной платы должен быть равным размеру земельного налога на этот земельный участок.

Решение: Удовлетворено.

Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, исследованных судом, не может находитьс
В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки отказано правомерно, так как истцом реализовано право выбора подсудности, предоставленное договором поставки.
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и пени удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за спорный период подтвержден; расчет арендной платы произведен в
В удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору поставки, процентов отказано правомерно, так как факт достоверности представленных ответчиком платежных документов не оспорен, заявлений о фальсификации доказательств в установленном ст.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь