Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие фактически понесенные расходы.
Иск о взыскании пеней за несвоевременное выполнение работ удовлетворен в части суммы, поскольку материалы дела содержат доказательства, подтверждающие просрочку исполнения обязательств по договору подряда.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученных коммунальных услуг у него образовалась
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26931/2021 по делу N А41-66679/2021

Категория спора: Защита прав на фирменные наименования.

Требования правообладателя: 1) О запрете использовать фирменное наименование; 2) Об обязании изменить фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец, обладая всей полнотой информации о видах деятельности, осуществляемых им самим, должен представить доказательства их фактического осуществления, в том числе конкретных видов деятельности, указанных в его учредительных документах. Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих фактическое осуществление истцом и ответчиком аналогичных видов деятельности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В иске о взыскании суммы основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности факта передачи товара ответчику по товарной накладной.
В удовлетворении иска о признании незаконным (недействительным) постановления ответчика, признании недействительными сведений из ГКН в отношении земельного участка, признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ст. 183.16 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)
Иск в части взыскания неустойки по договорам купли-продажи электрической энергии и оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворен, так как факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, расчет неустойк
Иск о признании незаключенным договора займа удовлетворен правомерно, поскольку при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банк был не в состоянии реально выполнить поручения клиентов по причине неплатежеспособности.
Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в данной части. Иск в части взыскания неустойки по договору на транспортировку газа удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением отв
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок, обремененный договором аренды, удовлетворен правомерно, поскольку в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись как правоустанавливающие докуме
Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как задолженность ответчика, как и период ее о
Иск о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, неустойки удовлетворен, так как ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил, математический расчет н
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком доказан; ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в полном
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-14633/2021 по делу N А41-6539/2013

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Решение: Отказано в связи с отсутствием предусмотренных ст. 51 АПК РФ оснований для привлечения третьего лица к участию в деле.

В иске об оспаривании договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что протокол внеочередного общего собрания участников общества, на основании которого в том числе произведена регистрация договор
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара подтвержден подписанными сторонами товарными накладными; действия работника, принявшего товар от имени ответчика, повлекли возникновение у ответ
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара подтверждается материалами дела, расчет задолженности и процент
Иск о взыскании задолженности за поставку товара удовлетворен правомерно, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доказательств погашения за
Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Удовлетворяя заявленное требование о взыскании задолженности, суд правомерно исходил из доказанности факта оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности, подтвержденной материалами дела.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости продукции, суд правомерно исходил из того, что факт приобретения (сбережения) имущества ответчика за счет истца не подтвержден материалами дела.
В целях определения возможности процессуального правопреемства суд должен исследовать материально-правовые основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частично удовлетворяя заявленные истцом требования, суд правомерно исходил из того, что несвоевременное внесение обществом арендной платы по договору подтверждается материалами дела. Расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь