Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как доказательств реального несения ущерба в заявленном размере, то есть осуществления восстановительного ремонта транспортного средства на сумму, указанную в экспертном закл
Встречное исковое заявление о взыскании штрафных санкций правомерно возвращено, поскольку в данном случае требования, заявленные по встречному иску, являются самостоятельными требованиями, имеют различный предмет доказывания, совместное рассмотрение требо
Вопрос о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, пени направлен на новое рассмотрение, так как ни законом, ни договором не предусмотрен обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора, оснований для оставлени
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-484/2022 по делу N А41-73308/2021

Категория спора: Отпуск холодной воды.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению, что подтверждается представленными в материалы дела актами о выполнении работ и счетами-фактурами за спорный период; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку предприятием был пропущен предусмотренный Ко
Иск о взыскании пени оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Иск о взыскании задолженности за подачу и уборку вагонов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку исходил из отсутствия правовых оснований для изменения в договоре условий о группе подъездного пути и размера ставки сбора за подачу и уборку вагонов
Иск о взыскании задолженности по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворен правомерно, так как ответчик своих обязательств по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки в полном объеме не исполнил
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств по
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен в части суммы, так как отсутствуют правовые основания для удержания ответчиком перечисленных ему истцом денежных средств в рамках договоров аренды.
Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку платеж за оказанные услуги ответчиком своевременно и в полном объеме не был внесен
Дело о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки передано по подсудности в другой суд правомерно, поскольку направление дела по подсудности не нарушает процессуальных прав истца, а рассмотрение дела с нарушение
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ за неуведомление органа государственного надзора о сроках завершения работ удовлетворено правомерно, так как состав административного правонарушения в действиях заяв
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-836/2022 по делу N А41-73301/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Ответчиком исполнены обязательства по оплате работ; оставшаяся задолженность является гарантийным удержанием, предусмотренным договором.

Решение: Отказано.

В иске о взыскании задолженности по договорам строительного подряда, неустойки, процентов, суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком взятых на себя по договорам обязательств. Ф
Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательства по внесению арендной платы, в добровольном порядке ответчик арендную плату не упл
Иск о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что арендные платежи за использование земельного участка ответчиком своевременно не вносились, расчет пени проверен судом и признан соответствующ
В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в погашении записи о договоре аренды земельного участка, обязании погасить запись о договоре аренды земельного участка отказано правомерно, так как представленные в материалы дела документы не по
Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, удовлетворен правомерно, поскольку парковочные места перед торговым центром на арендуемых предпринимателями земельных участках были организованы в соответствии с проектом организации дор
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные договором сроки оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.
Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов удовлетворен правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, размер зад
Иск о взыскании задолженности по договору о приеме сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг водоснабжения подтвержден документально, ответчиком оказанные услуги не оплачены.
Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены в части взыскания основной задолженности, поскольку ответчиком поставка указанного в спецификации товара в полном объеме произведена не была, между сторонами заключено дополнительное соглашени
Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты ответчиком потребленных коммунальных услуг.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь