Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков уплаты задолженности по договору энергоснабжения подтвержден.
Иск о взыскании задолженности по аренде имущества, пени, возмещения стоимости имущества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, произведенный истцом расчет неустойки пров
Иск в части взыскания суммы задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) удовлетворен правомерно, поскольку истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории муниципального обр
Заявление о признании незаконными решений о классификации товара, обязании возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость удовлетворено, так как исходя из правила 3 ОПИ от 16.07.2012 N 54, согласно которому в случае, если в силу правила 2 (б
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-5300/2022, 10АП-9841/2022, 10АП-10212/2022 по делу N А41-94352/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О признании недействительным удержания неустойки.

Обстоятельства: Условиями договора прямо указано, что на гарантийную сумму не начисляются проценты. Стороны исключили возможность начисления неустойки на гарантийную сумму.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-27052/2021 по делу N А41-54073/2021

Требование: О признании права собственности на здание, расположенное на земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены, о снижении размера взыскиваемой неустойки не заявлено.
Производство по делу о признании исключительного права на коммерческое обозначение, обязании запретить использование коммерческого обозначения, взыскании расходов на оплату услуг представителя прекращено правомерно, поскольку ответчиком по настоящему делу
Иск о взыскании задолженности, пени по договору аренды, убытков, упущенной выгоды, расходов по оценке ущерба удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы не имеется; расчет неустойки провере
Иск о взыскании убытков в виде затрат на демонтаж технологического оборудования удовлетворен правомерно, так как вина ответчика, размер убытков, причинно-следственная связь между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательс
Заявление о признании незаконным отказа в продлении срока действия разрешения на строительство, обязании продлить срок действия разрешения удовлетворено, поскольку оснований, которые бы исключали и препятствовали ответчику продлить срок действий разрешени
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как данное требование компании поступило на рассмотрение суда по истечении трехлетнего срока исковой давности.
В удовлетворении заявления об оспаривании сообщения об отказе в регистрации договора цессии, обязании произвести регистрацию договора отказано, поскольку право требования взыскания неустойки, предусмотренной законом, не связано с правами на недвижимое иму
Иск о взыскании стоимости выполненных работ на участке радиационного загрязнения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт выполнения спорных работ подтвержден нарядом-допуском на производство работ повышенной радиационной опасности, путевыми
В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени отказано, так как истцом не доказан факт выполнения работ в интересах ответчика на заявленную сумму долга.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-26915/2021 по делу N А41-50260/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержде
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как при таможенном декларировании компонентов для колесных транспортных средств одновременно с таможенной д
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как при таможенном декларировании компонентов для колесных транспортных средств одновременно с таможенной д
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для несоблюдения установленных запретов
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сделка, на которую ссылается заявитель в обоснование своего требования, в установленном порядке недействительной не признана, отсутств
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основ
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате в части, суд правомерно сослался на частичное погашение задолженности ответчиком; наличие непогашенной задолженности установлено материалами дела.
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено в части, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника перед кредитором задолженности, представлено не было.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь