Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора документально подтверждены, при этом доказательств погашения задолженности обществом не представлено.
Иск об обязании исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно произвести осмотр оборудования и подписать акт сдачи-приемки оборудования и выполненных работ, в случае неисполнения судебного акта - о взыскании денежных средств удовлетворен в ч
В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, истребовании из незаконного владения земельного участка отказано, поскольку доказательств определения в установленном законом порядке границ земельн
Иск о передаче доли в уставном капитале общества самому обществу удовлетворен правомерно, так как суд установил, что принадлежавшие участникам доли отчуждены третьему лицу с нарушением порядка получения согласия участника общества, а также других участник
Иск о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика, так как подрядчик (ответчик) в нарушение своих обязательств по договорам ра
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вина ответчика, его противоправное поведение и причинная связь между бездействием ответчика и убытками истца.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-23067/2021 по делу N А41-57515/2021

Требование: О взыскании законной неустойки по договору купли-продажи электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено.

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено с нарушением согласованных сроков, форма соглашения о неустойке соблюдена.
Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, удовлетворено, так как оспариваемое постановление содержит не
Заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи имущества должника, истребовании спорного имущества удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемые заявителем договоры купли-продажи имущества должника заключены в отсутстви
Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Иск о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договорам не исполнил надлежащим образом; действуя добросовестно, истец исходя из обстановки полагал, что спорные акты сверки подписаны
В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, не представлены доказательства, подтверждающие оплату долга в полном объ
Производство по делу о взыскании задолженности прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Иск о взыскании суммы авансового платежа за недопоставленный товар по договору поставки, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как отсутствуют доказательства поставки оплаченного товара в по
Производство по делу о взыскании долга, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-492/2022 по делу N А41-57095/2021

Требование: О признании незаконным и отмене решения об отказе в оказании государственной услуги по выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров в отношении транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства по оплате стоимости выполненных работ надлежащим образом не исполнены, размер задолженности не оспорен.
Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как факт нарушения ответчиком условий договора поставки доказан, при заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско
Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора водоснабжения и факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и канализации подтверждаются материалами дела.
Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с безучетным потреблением электроэнергии, удовлетворен, поскольку факты несанкционированного вмешательства ответчика в цепи учета и самовольного изменения схемы подключения потребителей помимо прибора
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок, совершения
Дело о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, убытков передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как иск был предъявлен с нарушением правил подсудности и имеются все основания для его передачи на рассмотрение другого суд
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь