Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Производство по делу о взыскании задолженности, неустойки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-27107/2021 по делу N А41-61773/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.

Обстоятельства: Совершенное обществом административное правонарушение посягает на общественные отношения, связанные с соблюдением установленного государством порядка в области финансов, то есть создает существенную угрозу экономическим интересам общества и государства, является общественно опасным социально-правовым явлением, негативно влияющим на обеспечение финансовой безопасности РФ.

Решение: Отказано.

Превышение суммы взыскиваемой неустойки сумме неустойки, исчисленной исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, само по себе не свидетельствует о несоразмерности начисленной истцом неустойки.
Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения от исполнения обязательств по кредитным договорам оставлен без изменения, так как установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а такж
Согласно действующему законодательству следует, что установлен заявительный характер регистрации, на инспекцию не возложена обязанность проверки достоверности представляемых на регистрацию документов, если представленный на регистрацию пакет документов со
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора аренды земельного участка прекращенным отказано правомерно, поскольку денежная задолженность за спорный период времени погашена, преду
Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей.
Иск о признании самовольными постройками, обязании осуществить демонтаж удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права собственности отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности наличия правовых оснований для нахождения на земе
Ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у общества признаков банкротства и отсутствия оснований для введения финансового оздоровления либо внешнего уп
Определение разумности пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12311/2022 по делу N А41-10731/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.

Обстоятельства: При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-23315/2021 по делу N А41-61033/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Акты об оказании услуг истцом в материалы дела не представлены, следовательно, факт оказания услуг в рамках спорного договора надлежащим образом не подтвержден.

Решение: Отказано.

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица (как гражданина и индивидуального предприни
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, так как факт оказания юридических услуг и их оплаты подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом относимости произведенных судебных расходов к делу, объема оказан
Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено в части требований, поскольку решение об утверждении арбитражного управляющего принимается собранием кредиторов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполн
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему общества проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку заявитель не о
Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам, расторжении договора аренды удовлетворены частично правомерно, поскольку предъявленное требование о расторжении спорного договора не затрагивает права и законные интересы кредиторов должника, осно
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение удовлетворен правомерно в связи с нарушением условий договора ответчиком своих обязанностей по перечислению
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора в данном случае применению не подлежат.
Вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что заявитель не доказал, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошл
В удовлетворении иска о расторжении договора на выполнение работ по устройству и ограждению площадки автобазы на земельном участке, взыскании стоимости выявленных недостатков и дефектов, штрафа отказано, поскольку срок действия спорного договора на момент
Судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку суд, оценив представленные документы с учетом решения собрания кредиторов должника, пришел к обоснованному выводу о возможности утверждения представленной к
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26193/2021 по делу N А41-59825/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом.

Обстоятельства: Факт наличия у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму, превышающую пятьсот тысяч рублей, подтвержден; вводя в отношении должника процедуру реализации имущества, суд исходил из отсутствия у должника дохода, позволяющего погасить требования кредиторов в заявленном размере.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь