Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на уборку внутренних помещений и прилегающей территории, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку согласно дополнительному соглашению договор, который указан истцо
В удовлетворении заявления о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку вступление в качестве третьего лица в
Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка со строениями, применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части, так как оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка одобрения; оснований для применения
В нарушение ст. 65 АПК РФ ООО доказательств внесения арендной платы в спорный период в полном объеме не представлено, в связи с чем требования администрации городского поселения в части взыскания основного долга удовлетворены.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества о заключении договора купли-продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения норм действующего законодательства при его принятии
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26714/2021 по делу N А41-76527/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.

Обстоятельства: Доказано наличие состава административного правонарушения.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору, основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату госпошлины удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг и применение при расчете стоимости услуг тарифа ответчиком
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.3 Закона об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и городском наземном электрическом транспорте в Московской област
Заявление о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности, признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию права со
Вопрос о введении процедуры реструктуризации долгов направлен на новое рассмотрение, так как суд в судебном акте сделал вывод о правах и обязанностях лица, которого в нарушение положений ст. 51 АПК РФ не привлек к участию в рассмотрении данного дела.
Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении участка в собственность за плату, обязании вынести решение о предоставлении участка и направить договор купли-продажи удовлетворено правомерно, так как на спорном участке, находящемся в муниципально
Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, обязании выдать разрешение удовлетворено правомерно, поскольку при обращении с заявлением о выдаче разрешения
Удовлетворяя заявление об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ, суд признал вмененное предприятию правонарушение малозначительным при наличии состава правонарушения в связи с отсутствием
Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик о применении ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, предъявленной к взысканию в соот
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26503/2021 по делу N А41-75112/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.

Обстоятельства: Совершенное обществом административное правонарушение посягает на общественные отношения, связанные с соблюдением установленного государством порядка в области финансов, то есть создает существенную угрозу экономическим интересам общества и государства, является общественно опасным социально-правовым явлением, негативно влияющим на обеспечение финансовой безопасности Российской Федерации.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом нарушена процедура проведения самостоятельной независимой экспертизы без предварительного обращения к страховщику.
Иск о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании зарегистрировать право удовлетворен правомерно, так как оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятель
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию удовлетворено правомерно
Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без каких-либо замечаний, право требовани
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за нарушение требований к маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом отказано, поскольку уст
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ отказано, так как состав и событие вмененного обществу правонарушения подтверждаются материалами администр
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Моско
Иск о взыскании задолженности по оплате переданного товара по договору поставки, пени за просрочку оплаты переданного товара удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь