Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Изменен размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в установленный договором срок ответчик потребленную энергию не оплатил, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на основании ст. 395 ГК
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле
Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил, факт потребления о
Иск о взыскании задолженности и пени по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций за с
Иск о взыскании неправомочно начисленной платы за коммунальные услуги по отоплению, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку при проведении повторной проверки выявлено, что истец не только не является должник
Право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.
Поскольку доказательств наличия предмета залога в натуре в настоящее время не представлено, у суда нет оснований для признания требований ОАО обеспеченными залогом имущества должника.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг непосредственно связаны с защитой прав и законных интересов заявителя и фактически им по
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились внедоговорные отношения по поставке товара, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, спо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25478/2021 по делу N А41-55601/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком условий спорного договора не подтвержден, поскольку доказательств выполнения работ ненадлежащего качества не представлено.

Решение: Отказано.

Заявление об установлении границы земельного участка, признании недействительными сведений о координатах поворотных точек земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости недостоверных сведений о местоположении границ оставлено без
Иск в части оспаривания решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку наличие смягчающих обстоятельств в виде совершения вменяемого правонарушения впервые и нахождение на иждивении налогоплательщика
Заявление о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов при обращении в суд с встречным иском.
Основной иск о взыскании долга по договору генподряда удовлетворен, поскольку заказчик доказательств оплаты выполненных работ не представил. Встречный иск о взыскании долга по договорам подряда и неустойки возвращен, так как требования, изложенные во встр
Иск о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и строительных материалов удовлетворен правомерно, поскольку покупателем обязательства по оплате стоимости товара в полном объеме не исполнены.
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на момент предъявления спорного требования переход права требования к должнику от третьего лица к заявителю подтвержден вступившим в з
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие реальных хозяйственных операций в результате взаимоотношений с привлеченными
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, собранием кредиторов принято
В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок путем демонтажа (сноса) строений отказано, поскольку садовое некоммерческое товарищество является ненадлежащим истцом, так как не представило доказательств правомерного использования им земель
Ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления удовлетворено правомерно, поскольку решение о введении процедуры внешнего управления принято на собрании кредиторов большинством голосов конкурсных кредиторов должника, доказательст
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-809/2022 по делу N А41-55304/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка по нецелевому назначению.

Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель не представил доказательств, подтверждающих принятие им всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований действующего законодательства. Доказательств невозможности соблюдения требований в материалы дела также не представлено.

Решение: Отказано.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных
Заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку полномочия истца прекращены на основании нормативного правового акта.
В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, поскольку сторонами в договоре на временное управление, содержание и ремонт общего имущества жилого дома согласована подсудность вытекающих из договора споров.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь