Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку доказательствами, представленными заявителем, подтверждается факт несения судебных расходов на заявленную сумму.
Поскольку спорные денежные средства были перечислены в счет существующего обязательства, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем в иске отказано.
Дело о признании договоров денежного займа передано по подсудности правомерно, так как ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность спора, указанного в ст. 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.
Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных по делу об оспаривании постановления администрации в части установления цены выкупа земельного участка, удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтве
Иск о взыскании пеней по договору о пользовании электрической энергией, отоплением, горячим водоснабжением удовлетворен в части, так как вступившим в силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, поставле
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленной ему электроэнергии не представлено, произведенный истцом расчет задолженно
Производство по делу о признании незаконным, отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, за использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земел
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1360/2022 по делу N А41-69699/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования собственников помещений: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В спорный период ответчик был обязан приступить к управлению многоквартирным домом и заключить с третьим лицом договор энергоснабжения в отношении указанного дома. Доказательств направления третьему лицу соответствующих извещений ответчиком в материалы дела не представлено. Размер убытков документально подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик факт поставки товара, наличие задолженности и ее размер не оспорил, мотивированный отзыв с возражениями относительно заявленных истцом требований и контррасчет не
Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.11 и ч. 1. ст. 6.16 КоАП Московской области, прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Производство по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В иске о взыскании страхового возмещения, стоимости расходов на проведение экспертизы, неустойки до момента фактического исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика по выплате страхового возмещения на момент заключения
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, отказано в связи с истечением срока
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку допущенное управлением наруше
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждены документально, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку во исполнение договора истец отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами приема-передачи
В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказано и не установлено, что земельный участок является частью земельного участка, находящегося в федеральной собственн
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московско
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12928/2022 по делу N А41-88302/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участника ООО: О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.

Обстоятельства: Копий протоколов обжалуемых собраний участников ООО истцу не направлялось, в связи с чем истец был лишен возможности ознакомиться с ними, а в случае его согласия с принятыми решениями - исполнить принятые решения в установленный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-26386/2021 по делу N А41-68293/2021

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек.

Решение: Отказано, так как истец документально не подтвердил несения им судебных издержек.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как судебный акт был исполнен с нарушением срока; расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был представлен истцом в материалы дела, провер
Иск о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств удовлетворен правомерно, так как подтвержден факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг по технологическому присоединению.
В иске об обязании внести изменения в договор купли-продажи земельного участка в части выкупной стоимости участка и в график оплаты отказано правомерно, так как решение комиссии, которым кадастровая цена спорного земельного участка была снижена, принято п
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в подготовке, направлении проекта договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как заявленный обществом к государственной регистрации объект, не имеет самостоятельн
Иск о признании отсутствующим права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено отсутствие критериев, установленных ст. 3.1 Закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ и позволяющих отнести спорные земельные участки к землям РФ, субъекта РФ или муници
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь