Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как право требования спорной задолженности подтверждено договором уступки права требования, который не содержит условий, противоречащих нормам параграфа 1 гл. 24 Гражданского кодекса
Для отдельных категорий споров, в том числе для корпоративных споров, обязательный досудебный порядок урегулирования спора не установлен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25480/2021 по делу N А41-72015/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Товар принят ответчиком без замечаний к количеству, качеству, комплектности и ассортименту, что подтверждается отметками его представителей и отсутствием последующих претензий, однако оплата поставленного товара им не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковое заявление о расторжении договоров поставки, взыскании пеней оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора.
Производство по делу о взыскании неустойки по договору подряда прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
В удовлетворении требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оказание каких-либо услуг на сумму большую, чем указана в двустороннем акте, в матер
Исковые требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации и обязании зарегистрировать право удовлетворены правомерно, поскольку представления регистрирующему органу разрешения на строительство газопровода не требовалось.
Заявление о признании недействительным договора целевого займа и применении последствий признания сделки недействительной путем возврата в конкурсную массу должника сумм, полученных по договору займа, удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличи
В иске об обязании вернуть имущество, арендованное по договору субаренды шиномонтажного оборудования и по договорам аренды транспортных средств, взыскании арендной платы, пеней отказано правомерно, так как спорные договоры не расторгнуты, поскольку сторон
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда такого же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к про
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, ответчиком доказательств их оплаты не пр
Иск о признании права на внесение арендной платы за аренду земельных участков по договору аренды удовлетворен в части правомерно, поскольку с учетом размера арендной платы, установленного в договоре аренды на дату его заключения, и механизма изменения раз
Иск о взыскании пеней за нарушение срока возврата займа удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25018/2021 по делу N А41-71060/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании сведений.

Обстоятельства: Действующим законодательством не предусмотрено права кредиторов на обращение в суд с заявлением об истребовании у должника, а также членов семьи должника дополнительных документов.

Решение: Отказано.

Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что ответчиком предъявлялись к сдаче работы в указанном объеме в установленном порядке в период действия догово
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в части требований отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает статусом участника строительства, право требования к должнику он получил по договору от юриди
Заявление в части включения требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитор обосновал и они подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в силу пп. 4 п. 1 ст. 201.9
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств направления заявителю уведомления о возможности предъявления денежного требования не представлено, расчеты с кредиторами должника не
Заявление о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации, обязании зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое
Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору за квартиру, по договору за машино-место, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как ответчик своих обязательств не исполнил, доказательств, по
В удовлетворении иска о взыскании стоимости фактических потерь отказано правомерно, так как доказательств наличия потерь в объемах больших, чем указано в балансах электрической энергии в сети и актах приема-передачи электрической энергии за спорный период
Вопрос по иску о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, неустойки направлен на новое рассмотрение в суд, так как установлено, что повторная неявка истца в судебное заседание не является основанием для оставления иска без рассмотре
В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим прав или законных интересов кредито
Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюд
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25926/2021 по делу N А41-70327/2020

Процессуальные вопросы: Об исправлении описок в решении.

Решение: Определение отменено, поскольку определение суда первой инстанции по настоящему делу не соответствует требованиям АПК РФ, так как изменяет содержание резолютивной части решения суда.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь