Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-24168/2021 по делу N А41-65794/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Заявление об оспаривании акта о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства соблюдения принципа исполнительного производства о соотносимости объема требований взыскателя
В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО не доказан факт превышения ответчиком грузоподъемности контейнеров, поскольку указанный факт не удостоверен надлежащими
Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия заинтерес
Исковое требование о расторжении договора аренды подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела и временным управляющим должника, самим должником не оспаривается, доказательств оплаты оказанны
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как понесенные расходы подтверждены документально.
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявителем суду не
Заявление о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду участка, обязании администрации заключить договор аренды участка удовлетворено правомерно, поскольку процедура пред
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-24050/2021 по делу N А41-64298/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке; ответчиком не представлено доказательств выполнения договорных обязательств; судом произведен перерасчет процентов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Встречный иск о взыскании убытков возвращен правомерно, так как рассмотрение требований первоначального и встречного исков усложнит и затянет судебный процесс.
Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявители фактически просят разрешить спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
Судебный акт по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, поскольку, признавая требования кредитора обоснованными и вводя в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, суд указал, что должник обладает признаками несостоятел
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, отказано, поскольку административным органом не представлено доказательств превышения установленных пределов глубины скважины, в частности д
В иске о признании недействительной сделки по одностороннему отказу от договора об участии в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при непредставлении оригиналов документов, на которых основ
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие невозможность обращения взыскания на имущество должника, указанное в п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 94 ФЗ "Об исполните
Иск в части взыскания задолженности по договору генподряда удовлетворен правомерно, так как суд исходил из доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных договором.
Производство по заявлению о признании объекта долевого строительства выморочным имуществом, обращении взыскания на предмет залога, взыскании денежных средств прекращено правомерно, так как данные требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-2295/2022 по делу N А41-64036/2021

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.

Решение: Отказано, так как предмет и основания указанных дел различны, притом что их совместное рассмотрение в рамках одного дела не обеспечит процессуальную экономию и достижение цели эффективного правосудия, риск принятия противоречащих друг другу судебных актов не усматривается.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у общества непогашенной задолженности по договору поставки подтвержден документально.
Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению предусмотренных договором арендных платежей; во встречном иске о признании
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь