Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Производство по делу о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на помещения общего пользования прекращено, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Производство по делу о включении требования о взыскании задолженности по договорам аренды в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку заявленные требования кредитора к должнику являются текущим обязательством, в связи с чем не
Вопрос по делу о взыскании неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как заявителем был соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора.
Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт, на основании которого с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, отменен, факт исполнения судебного акта подтверждается представленным в материалы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-27078/2021 по делу N А41-70121/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег спорные денежные средства.

Решение: Отказано.

В иске о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, неустойки отказано правомерно, поскольку до заключения договора цессии ответчиком уже была произведена выплата потерпевшему в ДТП лицу страхового возмещения по данному страховому событию, потер
В удовлетворении иска в части взыскания долга, пени отказано правомерно, так как истец не представил доказательства поставки электрической энергии в спорный период.
Производство по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Иск о признании незаконными решения о привлечении к дисциплинарной ответственности, решения об исключении из членов партнерства удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком были нарушены требования как положения о дисциплинарном комите
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку отношения по хранению между таможенным органом и истцом продолжались до вступления в законную силу решения уполномоченного органа, который решил вопрос о судьбе вещи, плата за
Сам по себе факт возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не является основанием для рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований должника о передаче жилого помещения.
Производство по делу о взыскании убытков, неустойки прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости проведения экспертизы, расходов на оплату юридических услуг отказано правомерно, так как истец не представил доказательств последующих возражений со стороны потерпевшего произве
Заявление о взыскании ущерба правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Иск об оспаривании договоров аренды земельных участков, соглашения о перенайме земельных участков, применении последствий недействительности сделок удовлетворен в части требований правомерно, поскольку после прекращения права пользования стороннего землеп
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-946/2022 по делу N А41-69192/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения о возбуждении исполнительных производств по решению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, следовательно, возможность принудительного взыскания утрачена.

Решение: Отказано.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела, размер расходов определен с учетом категории спора и объема произведенной представителем истца работы,
Основанием для применения судом мер встречного обеспечения является не сам факт предоставления истцу временной защиты его имущественных интересов в виде обеспечительных мер, а наличие именно реальной угрозы причинения действием этих мер ущерба другой стор
Иск о взыскании основного долга, процентов оставлен без рассмотрения правомерно, так как приложенные истцом к исковому заявлению документы не являются надлежащим доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку сама претензия
В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано правомерно, так как истцом математический расчет неустойки не представлен, расчетом суда заявленная сумма подтверждения не нашла.
Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части, так как факт потребления ответчиком коммунального ресурса подтвержден, оплата потребленного ресурса прои
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 НК РФ, отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого налогового пр
Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию удовлетворено правомерно, так как факт совершения обществом у
Вопрос по делу о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку истец представил в материалы дела претензионное письмо, в котором он уведомляет о необходимости уплаты ответчиком задолженности, в мат
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь