Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного в рамках договора поставки товара удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-689/2022 по делу N А41-77263/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание услуг. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В иске о взыскании убытков в счет затрат по уплате арендных платежей за пользование подменным автомобилем отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность безвозмездно предоставлять истцу на период ремонта аналогичный автомобиль, у ответ
Вопрос о принятии к производству заявления о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений по выставлению счетов в материалы дела не представил.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле
Заявление об оспаривании постановления администрации в части определения общества гарантирующей организацией для централизованных систем водоотведения на территориях муниципальных образований удовлетворено правомерно, поскольку администрацией не представл
Заявление о признании недействительным постановления о сносе самовольной постройки (павильона розничной торговли) удовлетворено правомерно, так как спорный торговый павильон не является объектом недвижимого имущества, является нестационарным объектом, уст
Заявленные требования о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность за плату участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка и осуществить подготовку проектов договора купли-продажи удо
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах, признании не подлежащим взысканию штрафа, обязании списать штраф отказано правомерно, поскольку пропущен сро
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, признании не подлежащим взысканию штрафа отказано правомерно, поскольку проп
Заявление о наложении судебного штрафа удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист был предъявлен в уполномоченный орган для исполнения, но не был ни возвращен на законных основаниях, ни исполнен в установленном порядке, что является незаконны
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-1156/2022 по делу N А41-76088/2020

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: Об обязании осуществить восстановление и ввод в эксплуатацию поврежденного участка газопровода.

Обстоятельства: Истец представил надлежащие доказательства причинения вреда имуществу действиями ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату, без проведения торгов земельного участка, обязании принять решение о выкупе земельного участка, заключении договора купли-продажи отказано правомерно, так
В удовлетворении заявления о признании недействительными платежей отказано, поскольку спорные платежи совершены должником исключительно в порядке обычной хозяйственной деятельности и без нарушения имущественных прав кредиторов.
В удовлетворении заявления о признании сделок должника с обществом недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку спорные платежи совершены должником исключительно в порядке обычной хозяйственной деятельности и бе
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства наличия у ответчика оснований для оплаты задолженности.
Иск о признании самовольными незавершенных объектов капитального строительства, обязании снести самовольно возведенные на земельном участке объекты удовлетворен правомерно, поскольку спорные объекты обладают признаками самовольной постройки, создают угроз
Вопрос о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден; увеличение размера предъявленной истцом неустойки по сравнению с сумм
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов отказано правомерно, поскольку доверенность, подтверждающая право лица на получение товара от имени ответчика, истцом не представлена в материалы дела, в товарной накладн
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как понесенные расходы заявителем подтверждены документально; доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов суду не представлено.
Исковое заявление о признании отсутствующим права собственности на помещение оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-1158/2022 по делу N А41-75370/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку размер требования подтвержден документально.

Исковое заявление о взыскании неустойки по договору поставки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь