Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск в части неустойки, расходов на проведение экспертизы удовлетворен правомерно, так как при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает неустойку; неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, ус
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку досудебный претензионный порядок урегулирования спора не был истцом соблюден.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования о взыскании страхового возмещения, суд правомерно исходил из того, что из материалов дела не усматривается, что у потерпевшего (истца) возникло предусмотренное п. 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязатель
Иск о взыскании убытков по муниципальному контракту на выполнение работ, неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту.
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует доказательство обращения потерпевшего с заявлением о страховой выплате с приложением всех
В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании расходов на проведение оценки, неустойки отказано, так как мотивировочной части решения суда в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по д
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1548/2022 по делу N А41-48297/2021

Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).

Требования цедента: О взыскании задолженности по оплате уступленного по соглашению права.

Обстоятельства: Доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки в спорный период электрической энергии подтвержден документально, доказательств оплаты ответчиком не представлено, представленный истцом
Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления страховой выплаты в размере стоимости самостоятельно организованной независимой экспертизы в полном об
Иск в части взыскания долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате арендной платы не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты долга им не представлено; расчет пени является ве
Иск о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пени в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчико
Иск о взыскании задолженности по оплате арендной платы, неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, неустойки удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательства оплаты в полном объеме стоимости и
В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку материального ущерба отказано правомерно, так как страховщиком сроки рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения нарушены не были, все свои обязательства в рамках урегу
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель обладает правом на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-26861/2021 по делу N А41-47027/2021

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Просрочка исполнения обязательства по предоставлению банковской гарантии не являлась основанием для взыскания неустойки в виде штрафа, так как для этого вида нарушения установлен специальный вид ответственности - уплата неустойки в виде пеней.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о признании договора уступки прав требования недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что в случае несовершения оспариваемой сделки кредитор получил бы большее удовлетворение, чем было получено
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, невыплаченного страхового возмещения, неустойки отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что условиями договора ОСАГО страховое возмещение должно осуществляться путем восстан
Иск о взыскании неустойки по муниципальному контракту, штрафа удовлетворен правомерно, так как доказательств выполнения работ по муниципальному контракту ответчиком не представлено.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных спорным договором, истцом не представлено.
Исковые требования об обязании ответчика предоставить заверенные копии документов удовлетворены правомерно, поскольку нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающей
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования удовлетворено в части требований, поскольку материалами дела подтверждается, что средс
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден документально, ответчиком оплата товара не произведена.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь