Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Требование о включении требования в реестр кредиторов должника признано подлежащим удовлетворению в части суммы за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, так как требование заявлено по истеч
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшегося обстоятельства и не мог
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иск о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества, пени удовлетворен правомерно, поскольку истец является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами, помещения в которых в спорные периоды принадлежали ответ
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-317/2022 по делу N А41-80357/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по уборке помещений ответчиком надлежащим образом не оплачены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Производство по заявлению о распределении судебных расходов прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) удовлетворено, поскольку состав правонаруше
Иск в части оспаривания договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, поскольку спорный участок предоставлен в собственность ответчику неправомерно, с нарушением норм действующего земельного законодательства, которыми не предписано, что такая сд
Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
В удовлетворении иска о восстановлении реестра акционеров с включением в восстанавливаемый реестр записи о правах на обыкновенные акции отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истца признавали акционером общества, обладающим указанным им ко
Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период в заявленном количестве подтверждается материалами де
Законом об ОСАГО не предусмотрено право потерпевшего на односторонний отказ от исполнения обязанностей при обращении к страховщику с требованием о страховой выплате.
Поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтвержден материалами дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору.
В иске о взыскании солидарно стоимости ремонтных работ по замене лебедки отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих вину ответчиков в повреждении лифта, не представлено; причинно-следственная связь между фактом нарушения и убытками истцом
В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию о сделке по отчуждению имущества, копию бухгалтерского баланса, копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку при отсутствии в требовании истца конкре
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12591/2022 по делу N А41-22253/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор добровольно исполнил постановление суда о признании недействительным договора купли-продажи и внес в конкурсную массу должника денежные средства, что подтверждается платежным поручением и не отрицается конкурсным управляющим должника. Однако с учетом пропуска срока подачи заявления требование кредитора признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 10АП-3076/2022 по делу N А41-76100/2021

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как спор не связан с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии на спорную сумму подтвержден материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен.
Исковые требования в части взыскания пени по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку, действуя разумно и добросовестно, ответчик имел возможность в спорный период обратиться к истцу с требованием о предоставлении указанных счетов и сво
Исковые требования о взыскании долга и процентов по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком договорных обязательств; размер неустойки прав ответчика не нарушает.
В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано, так как обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с которыми была связана необходимость применения судом обеспечительных мер, не прекратили сво
В иске о взыскании ущерба отказано, поскольку истец не представил доказательства того, что именно ответчик ответственен за причинение ущерба, возникшего в результате кражи.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт поставки электрической энергии истцом (ее объема и стоимости) и неоплаты ее ответчиком.
Заявление о признании незаконным и отмене предписания жилищной инспекции удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела не содержат сведений об установлении инспекцией факта предоставления предприятием коммунальной услуги ненадлежащего качества.
Заявление об оспаривании отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, обязании совершить определенные действия в отношении арендуемого помещения удовлетворено правомерно, поскольку общество является субъектом
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь