Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Производство по делу в части включения неустойки в определенной сумме в реестр требований кредиторов должника прекращено в связи с отказом истца от данного требования; заявление о включении в реестр задолженности и пеней в оставшейся сумме удовлетворено,
Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В удовлетворении заявления об исправлении описок и опечаток в описательной части судебного акта отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о несоответствии заявления об исправлении опечаток требованиям ч. 3 ст. 179 АПК РФ.
В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, отказано, поскольку сам по себе факт документального подтверждения расходов не является
Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены в части суммы, поскольку оплата поставленного товара произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт образования задолженности должника перед кредиторами; установлено наличие всех признаков, необходимых для признания должника банкротом, установленных ФЗ
Заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности перед заявителем подтверждается материалами дела, доказательств исполнения должником обязательств по погаше
Иск о взыскании процентов удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил надлежащих доказательств своевременного погашения долга, произведенный судом расчет процентов соответствует договорным обязательствам и обстоя
Заявление о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено, поскольку, установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по уплате арендных платежей, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для
Заявление о вступлении в дело о банкротстве и включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов возвращено заявителю правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления кредитора без движения, заявителем
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1288/2022 по делу N А41-44483/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земли. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Требование оставлено без рассмотрения.

Заявление о признании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге незаконным удовлетворено, так как отсутствуют доказательства
Заявление о взыскании судебных расходов по рассмотрению дела в суде удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд принял во внимание принципы разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, реал
Исковое заявление о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок урегулирования спора при подаче иска был соблюден, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления б
Вопрос по делу о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования, направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлен подлинник искового заявления, дополнительные документы, оснований для о
Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции отказано ввиду недоказанности совершения обществом вменяемого ему правонарушения и несоблюдения
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по отказу в восстановлении записи, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку заявителем не указаны нормы права, которые были нарушены заинтересован
Согласно требованиям ч. 3 ст. 39 АПК РФ апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта поставки истцом электрической энергии в спорный период и неполной оплаты ее ответчиком, а также обоснованности начисл
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1252/2022 по делу N А41-44326/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Обстоятельства: С момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества в денежное требование о возврате оплаты, полученной по договору, до возбуждения дела о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

В удовлетворении иска о расторжении договора аренды лесного участка отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств нарушения спорного договора.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как задолженность подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено.
В удовлетворении иска об обязании продлить срок действия договора аренды отказано правомерно, поскольку арендатор земельного участка не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем земельный участок, являющийся пре
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь