Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Заявление о признании незаконным предписания о нарушении жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения размещены на техническом этаже жилого дома до принятия обществом жилого дома в управление, доказательств обратного ад
В иске о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о получении товара ответчиком.
Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку нарушение сроков поставки оборудования подтверждается материалами дела.
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия у заявителя права на подачу заявления об оспаривании сделки должника, а также применил срок исковой давности к заявленным тр
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку установлено, что заявителем неправомерно применена пониженная ставка при исчислении земе
Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, так как наличие задолженности и ее размер доказаны, факт заключения и действительност
Иск удовлетворен в части расторжения договора и взыскания неустойки правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт систематического невнесения ответчиком арендной платы по договору.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов отказано правомерно, поскольку факт наличия в бездействии предпр
Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, данное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Оставляя рассматриваемый иск без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора аренды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-9605/2022 по делу N А41-2866/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства наличия оснований для признания недействительными части сделок.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1420/2022 по делу N А41-56220/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по его рассмотрению оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без дви
В удовлетворении заявления о принятии встречного искового заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания полагать, что принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В удовлетворении заявления в части признания незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за нарушение порядка использования автобуса, трамвая или троллейбуса, отказано в связи с наличием в действиях общ
Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании страхового возмещения, неустойки направлен на новое рассмотрение, поскольку истец обратился к обществу с претензией после частичной, по мнению истца, выплаты страхового возмещения, следовательно, у суда отс
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт наличия задолженности по договору поставки и ее размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств пога
Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, суммы процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору возмездной уступки прав по договору поставки направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебная претензия отвечает требованиям действующего законодательства, претензионный поряд
Вопрос о передаче дела по подсудности направлен на новое рассмотрение, поскольку иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела, доказательств явной
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1287/2022 по делу N А41-56066/2020

Категория спора: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли.

Требования покупателя: 1) О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка; 2) О понуждении заключить договор, обеспечить подготовку проекта договора.

Обстоятельства: На испрашиваемом участке расположен объект недвижимости, для использования которого у предпринимателя имеется исключительное право на оформление данного участка в собственность.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку вопросы, разъяснения которых требует заявитель, не связаны с разъяснением содержания судебного акта ввиду его неясности.
В удовлетворении требования о признании незаконными действий управления по внесению записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у управления не имелось оснований для отказа во внес
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь