Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании аванса по договору поставки, неустойки, убытков отказано правомерно, поскольку с учетом отсутствия подписанного между сторонами соглашения о расторжении договора отсутствуют основания полагать, что данный договор прекрати
В удовлетворении требования о включении задолженности по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку требования в рамках данного дела заявлены на основании проведенной налоговой проверки, ко
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-1123/2022 по делу N А41-59992/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании незаконным и отмене предписания о прекращении нарушений прав потребителей удовлетворено, поскольку возложение административным органом на общество обязанности по изъятию из оборота продукции, не соответствующей требованиям Техническо
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом сделан обоснованный вывод о том, что представленные счета-фактуры содержат недостоверную информацию, не соотв
В удовлетворении иска о взыскании недоплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что потерпевший понес убытки в большем размере, чем размер выплаченного ответчиком страхового
Производство по делу в части расторжении договора аренды земельного участка прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в данной части. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка, пеней отказано п
Иск о взыскании неотработанного аванса по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств выполнения работ на сумму перечисленного аванса не представлено, как и не представлено доказательств возврата перечисленных и неиспользова
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как ответчиком полностью оплачены работы, выполненные по договору.
Увеличен размер подлежащей взысканию задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, неустойки, поскольку суд, проверив представленные в апелляционную инстанцию истцом уточненный расчет по иску, ответчиком контррасчет, исследовав первичные
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности, пеней отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что стороны имели намерения на уклонение от уплаты арендной платы, несения договорной ответственности за неисполнение или
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в нарушение требований п. 3 ст. 623 ГК РФ истцом согласие ответчика на производство неотделимых улучшений арендованного имущества получено не было, объем, характер
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пеней отказано правомерно в связи с отсутствием у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в спорный период по договору энергоснабжения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-11/2022 по делу N А41-59412/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Установлено наличие оснований для проведения зачета встречных однородных требований, основанных на вступившем в законную силу судебном акте.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

В иске о признании права общей совместной собственности на часть земельного участка, обязании исключить из ГКН запись о части участка и установить вид разрешенного использования отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что земельный участок явля
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как заявителем причинение должнику убытков действиями ответчиков, наличие причинно-следственной связи между их действиями и обстоят
Иск о взыскании задолженности по договорам горячего водоснабжения, теплоснабжения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязательств по оплате потребленных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил.
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как установлен факт поставки истцом электрической энергии и неоплаты ее ответчиком.
В удовлетворении заявленного требования о взыскании вознаграждения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку обязанность по выплате данного вознаграждения не может быть возложена на налоговый орган, а заявитель при должной осмотрительности не п
Вопрос о приостановлении производства по делу направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку арбитражный апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для приостановления производства по настоящему делу до з
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, размер процентов определен истцом верно.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве правомерно отказано, поскольку из рассматриваемого договора цессии невозможно установить, в каком объеме цессионарий приобрел право требования денежных средств именно в рамках настоящего дела.
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требования правомерно, так как материалами дела доказано неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.
Руководитель юридического лица не может быть признан виновным в причинении обществу убытков, если он действовал, исходя из обычных условий делового оборота либо в пределах разумного предпринимательского риска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 N 10АП-975/2022 по делу N А41-58574/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.

Обстоятельства: В данном случае истцом за невыполнение ответчиком условий контракта к взысканию предъявлены пени, начисленные с нарушением условий, предусмотренных контрактом.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь