Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на обслуживание опасного объекта по предупреждению и ликвидации ЧС, пени отказано правомерно, поскольку установлено, что договор на обслуживание опасного объекта по предупреждению и ликвидации ЧС
Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору, неустойки удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено. В у
В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку отсутствуют доказательства обстоятельств, подтверждающих наличие и размер понесенных убытков, позволяющие считать подтвержденной и подлежащей взысканию сумму.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказано неосновательное обогащение на стороне ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-11600/2022 по делу N А41-5460/2022

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-738/2022 по делу N А41-40686/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.

Обстоятельства: В установленный договором срок результата выполненных работ передано не было, истец уведомил ответчика об отказе от договора и потребовал произвести возврат ранее уплаченного аванса. Ответчиком в заявленный период допущена просрочка возврата предоплаты.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Иск о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения оставлен без удовлетворения правомерно, так как не доказано наличие на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных истцом медицинских услуг лицам, имевшим полис
В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, позволяющие установить факт причинения ответчиком ущерба, его размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причине
Иск об освобождении земельного участка, демонтаже и вывозе самовольно установленного объекта удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для размещения спорных объектов на земельном участке истца.
Иск в части взыскания неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, судом произведен перерасчет суммы неустойки.
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказаны противоправное поведение ответчика, причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками; уведомление ответчика о технической ошибке, платежное пор
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены все возложенные на него обязанности и мероприятия в ходе конкурсного производства.
В удовлетворении заявления об обжаловании действий арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим во исполнение своих обязательств финансового управляющего, установленных действующим законодательством о банкротстве, были
Заявление о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку неуказание в судебном акте срока исполнения ответчиком обязательства, установленного решением, само по себе не влияет на обязанность ответчика исполн
В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемые опе
В удовлетворении заявления об оспаривании банковской операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявителем не доказано ни одно из указанных в п. 35.3 Постановления Пленума В
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-22268/2021 по делу N А41-37299/2021

Категория спора: Защита прав на произведения.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Факт реализации ответчиком товара, на котором размещены изображения, воспроизводящие произведения изобразительного искусства или являющиеся их переработкой, исключительные права на которые принадлежат истцу, подтвержден.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, восстановлении обязательства по договору банковского счета отказано правомерно,
В удовлетворении заявления об оспаривании банковской операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заявителем не доказано ни одно из указанных в п. 35.3 Постановления Пленума В
В удовлетворении заявления о признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия карт
В удовлетворении ходатайства об истребовании документов общества у бывшего руководителя должника отказано, поскольку требование конкурсного управляющего о предоставлении документации направлено без предоставления доказательств наличия у бывшего руководите
Иск о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях общества состава ука
Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара, его получения ответчиком без замечаний и возражений подтверждается товарными накладными, в которых имеется подпись представителя ответчика, в материалах
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь