Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о замене ненадлежащего ответчика"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2022 N С01-1153/2022 по делу N СИП-956/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение общества удовлетворено, патент РФ на изобретение признан недействительным полностью ввиду несоответствия изобретения по оспариваемому патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изобретение по оспариваемому патенту в том виде, как оно охарактеризовано в формуле, не может быть признано соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 по делу N СИП-43/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель со ссылкой на то, что возражение заявителей не содержит доводов, позволяющих признать спорную полезную модель не соответствующей условиям патентоспособности "промышленная применимость" и "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при осуществлении решения по оспариваемому патенту в том виде, как оно охарактеризовано в независимом пункте формулы этого патента, его реализация назначения является возможной; из указанных заявителями источников информации не известны все существенные признаки независимого пункта формулы спорной полезной модели.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 по делу N СИП-309/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака со ссылкой на то, что в отношении товаров 29-го, 30-го, 32-го, 33-го классов МКТУ, которые не содержат в своем составе "мороженое", заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида, состава, свойств товаров.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в решении Роспатентом не приведен конкретный перечень услуг, в отношении которых сделан вывод о способности спорного обозначения ввести потребителей в заблуждение.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь