Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 N С01-1867/2021 по делу N А66-1634/2021

Требование: О взыскании штрафов по соглашению о передаче коммерческих технологий по модели франчайзинга.

Обстоятельства: Правообладатель указывает на то, что пользователь в нарушение соглашения осуществляет деятельность, аналогичную франшизе, что подтверждается кассовым и товарным чеками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладатель не выполнил обязательства по передаче пользователю прав на использование логотипа, товарного знака и секрета производства (ноу-хау); после расторжения договора (вследствие неурегулирования вопроса о наличии форс-мажорных обстоятельств) правообладатель занимался оказанием услуг клиентам без какой-либо технологии или использования исключительных прав правообладателя.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О наложении штрафа"
"Об отказе в обеспечении иска"
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу N СИП-52/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и полагает, что спорный товарный знак ответчиком не используется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, доказательства фактического осуществления им деятельности по производству продукции, однородной товарам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, отсутствуют.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 N С01-1795/2021 по делу N А40-81449/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных смежных прав на исполнения.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что в спорный период третье лицо осуществляло показы телевизионной юмористической развлекательной программы, в составе которой были использованы оригинальные аудиовизуальные произведения телевизионной программы и созданные предпринимателем исполнения ролей, количество которых превысило разрешенные показы.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду недоказанности предпринимателем фактов демонстрации на телевизионном канале выпусков программы, аналогичных представленным предпринимателем, ранее скачанных им из сети Интернет.

"О замене судьи"
"О замене судьи"
"О замене судьи"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 N С01-1932/2021 по делу N А11-12639/2020

Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок давности привлечения к административной ответственности. Однако поскольку подтверждено, что реализуемая предпринимателем продукция имеет признаки контрафактности, а следовательно, не могла быть введена в гражданский оборот на территории РФ самим правообладателем или с его согласия, то изъятая продукция направлена на уничтожение в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь