Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2018 N С01-91/2017 по делу N А40-124922/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных в связи с нарушением авторских прав, заявитель считал тот факт, что третье лицо не является автором (соавтором) дизайна и исходников упаковки компании, послуживших основой для разработки ответчиком редизайна упаковки игрушек для животных.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2014 N С01-7/2014 по делу N А60-17048/2013

Требование: О прекращении нарушения исключительных авторских прав и взыскании компенсации.

Обстоятельства: В обоснование иска истец указал на то, что ответчик своими действиями по перепечатке расчетов индексов изменения стоимости строительства нарушил принадлежащие истцу исключительные авторские права.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции не содержит указания на мотивы, которыми руководствовался суд, отклоняя доводы заявителя о том, что индексы являются неохраняемыми фактами и экономическими сведениями информационного характера.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О возвращении заявления"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2019 N С01-1072/2019 по делу N СИП-384/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является заинтересованным лицом в использовании товарного знака, который правообладателем (ответчиком) не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих использованию спорного знака обслуживания.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2018 по делу N СИП-684/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товара 30-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который последним не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено сходство обозначений, заявленных истцом на регистрацию в качестве товарных знаков, со спорным товарным знаком, обусловленное семантическим и фонетическим тождеством их доминирующих словесных элементов, а также реальное намерение истца использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отсутствие доказательств использования данного товарного знака ответчиком.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 N С01-992/2017 по делу N А43-8327/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужих товарных знаков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вменяемого правонарушения, не учли, что общество не доказало, что оно имело право использовать товарные знаки, не установили, являются ли сходными до степени смешения использованные обществом обозначения с товарными знаками, являются ли однородными услуги, для которых зарегистрированы товарные знаки, и деятельность, которую осуществляло общество.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 N С01-1022/2022 по делу N А45-32617/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предприниматель предлагал к продаже и реализовал контрафактный товар, на котором размещены изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой спорных произведений изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества на произведения изобразительного искусства.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 N С01-576/2018 по делу N А76-27286/2017

Требование: О запрете ответчику использовать фирменное наименование истца в части осуществления деятельности в области права, обязании изменить фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при осуществлении аналогичного вида деятельности незаконно использует фирменное наименование, сходное до степени смешения с ранее зарегистрированным фирменным наименованием истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства фактического осуществления ответчиком аналогичных видов деятельности под спорным фирменным наименованием.

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019 по делу N СИП-51/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителя на решение о частичном отказе в государственной регистрации товарного знака, в удовлетворении которого было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный ему товарный знак ассоциируются друг с другом, являются сходными до степени смешения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь