Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-1517/2021 по делу N А41-85830/2020

Требование: Об обязании прекратить использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с товарным знаком, и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на принадлежащем ответчику сайте в сети Интернет использовано обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в отсутствие согласия последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие сходства до степени смешения товарного знака, правообладателем которого является истец, и используемого ответчиком обозначения.

"О назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О привлечении к участию в деле специалиста"
"Об отложении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-1601/2021 по делу N А41-105698/2019

Требование: О признании исключительных авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности - архитектурные решения рабочей документации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик передал полученный от истца по договору субподряда результат работ по разработке рабочей документации третьему лицу, в то время как автором и обладателем исключительного права на архитектурную часть рабочей документации является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные архитектурные решения, а также факт использования ответчиком архитектурной части созданной по договору рабочей документации.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о принятии обеспечительных мер"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О судебном поручении"
"Об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-1597/2021 по делу N А40-95186/2020

Требование: О запрете использовать в доменном имени и на интернет-сайте товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в сети Интернет ответчиками предлагалось к продаже спортивное оборудование, маркированное спорным обозначением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность ответчиков, связанная с использованием товарного знака, приводит к возникновению у потребителя представления о принадлежности производимой им продукции по ее природе или назначению к одному и тому же источнику происхождения, доказана высокая степень сходства используемых ответчиками обозначений и однородность оказываемых услуг по продаже спортивного оборудования.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь