Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 19.08.2021 N 33-292/2021 по делу N 2-12/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании права на жилищную субсидию для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: В принятии на учет истице было отказано, поскольку она утратила статус военнослужащего и в период прохождения военной службы нуждающейся в жилых помещениях признана не была.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 19.08.2021 N 22-142/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 339 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 19.08.2021 N 33а-314/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец считает незаконным решение о внесении в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, сведений об уменьшении общей площади предоставляемого ему жилого помещения в избранном после увольнения с военной службы месте жительства.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 27.05.2022 N 33а-473/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок обращения в суд.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-909/2021 по делу N 2-60/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик получил имущество, которое не сдал.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.08.2021 N 33а-360/2021 по делу N 2а-15/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Административный истец указывает, что о времени и месте проведения аттестационной комиссии он уведомлен после ее проведения, с отзывом в аттестационном листе ознакомлен не был, не мог лично участвовать в заседании данной комиссии по медицинским показаниям, а поэтому был лишен возможности сообщить членам комиссии дополнительные сведения, в том числе по вопросу обоснованности наложенных на него дисциплинарных взысканий и о нарушении установленной процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11.08.2021 N 33а-339/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Решением жилищного органа истцу в принятии на учет отказано ввиду совместного проживания административного истца и его детей по месту службы с супругой, являющейся собственником жилого помещения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-905/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу по призыву, закрепленным за ним легковым автомобилем допустил нарушение ПДД, повлекшее наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.08.2021 N 33а-366/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об увольнении с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что на заседании аттестационной комиссии он не присутствовал, а допрошенный в качестве свидетеля является заинтересованным в исходе дела лицом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.08.2021 N 33-354/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По результатам проведенной выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части комиссией составлен акт, в котором сделаны выводы о том, что ввиду переформирования этой воинской части, отсутствия вновь сформированной воинской части в перечне, освобождении в связи с этим военнослужащих от ранее занимаемых ими воинских должностей и назначении их на должности согласно новому штату отсутствуют основания для выплаты им спорной надбавки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.08.2021 N 33а-348/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании решений, связанных с расчетом жилищной субсидии.

Обстоятельства: Истец указал, что считает свое увольнение незаконным.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 18.08.2021 N 33-352/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчику, сдавшему дела и должность, неправомерно выплачены за спорный период надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-917/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что по итогам проведенной инвентаризации и проверки в аптеке воинской части выявлена недостача лекарственных средств, которая образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком служебных обязанностей по организации учета медикаментов, проверке их наличия, соблюдению правил хранения, учета и законности расходования веществ в аптеке.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-894/2021 по делу N 2-46/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В результате инвентаризации в акте установлена недостача числящегося за ответчиком имущества.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение Южного окружного военного суда от 23.05.2022 N 3а-9/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в непредоставлении дополнительных суток отдыха, об обязании издать приказ о предоставлении дополнительных суток отдыха.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с исполнением обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени как при несении службы в наряде, так и при привлечении к мероприятиям, проводимым при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, у него возникло право на дополнительное время отдыха.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-357/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Обязанность ответчика возместить затраты федерального бюджета на его военную подготовку возникла в силу закона и не зависит от заключения контракта о прохождении военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Северного флотского военного суда от 17.08.2021 N 22-64/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 12.08.2021 N 33а-839/2021 по делу N 2а-35/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в согласовании ежемесячной надбавки за особые достижения в службе.

Обстоятельства: В согласовании приказа отказано со ссылкой на разъяснения, согласно которым соответствующая надбавка выплачивается военнослужащим, занимающим воинские должности водителей (старших водителей, в том числе совмещенные воинские должности), у которых первой воинской должностью является "водитель" транспортных средств категорий "С", "D" и "СЕ".

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 17.08.2021 N 33-916/2021 по делу N 2-6/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В роте курсантов батальона под командованием ответчика обнаружена недостача имущества.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 16.08.2021 N 22-131/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация преступления; присвоение или растрата).

Определение: Приговор в отношении осужденного-2 изменен, наказание снижено, окончательно осужденному назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Апелляционное постановление Балтийского флотского военного суда от 12.08.2021 N 22-34/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 13.08.2021 N 22А-275/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 334 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13.08.2021 N 22-274/2021

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение; дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 13.08.2021 N 33а-258/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании приказа командира войсковой части об исключении из списков личного состава части до обеспечения положенными видами довольствия.

Обстоятельства: Суд не уведомил истца о продолжении судебного заседания, чем нарушил его право на участие в судебном разбирательстве.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12.08.2021 N 33а-104/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными порядка проведения аттестации и выводов аттестационной комиссии, об обязании отменить решение об утверждении заключения аттестационной комиссии.

Обстоятельства: Нарушений порядка проведения аттестации не выявлено.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь