Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.10.2021 N 33-1299/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 09.11.2021 N 33-363/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к полной материальной ответственности.

Обстоятельства: Истцу причинен ущерб в результате утраты вверенного ответчику имущества.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 09.11.2021 N 22-212/2021

Приговор: По п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, п. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 335, п. "б" ч. 2 ст. 335 УК РФ (грабеж; вымогательство; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 26.10.2021 N 33а-156/2021

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2022 N 33а-574/2022 по делу N 2а-7/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Командир воинской части перед увольнением истца с военной службы не уточнил у него состояние его здоровья и обеспеченность жилым помещением. Кроме того, командованием он не направлен на медицинское освидетельствование.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.10.2021 N 33-1307/2021 по делу N 2-130/2021

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Приговором военного суда прапорщик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим мотоциклом, ПДД, повлекшем по неосторожности причинение смерти его пассажиру.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.10.2021 N 33-1289/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования прокурора: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Материальная ответственность в полном размере ущерба возможна в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа, подтверждающего получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов. Вина ответчика в утрате переданного ему под отчет военного имущества установлена.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 09.11.2021 N 33-1262/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу по призыву. Однако за спорный период ему выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 09.11.2021 N 33-352/2021 по делу N 2-80/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что излишняя выплата ответчику денежных средств произошла в результате счетной ошибки, образовавшейся в результате несвоевременного внесения сведений в СПО "Алушта", поэтому деньги подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

Решение: Отказано.

Решение 1 Западного окружного военного суда от 09.11.2021 N 7-28/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортом водителем, не имеющим права управления.

Решение: Производство по делу прекращено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.11.2021 N 22-190/2021

Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.11.2021 N 33-385/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проведенного расследования установлено, что Министерству обороны РФ был причинен ущерб в результате нарушения правил эксплуатации, утраты имущества и комплектующих изделий вследствие личной недисциплинированности и неисполнения военнослужащим своих обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 08.11.2021 N 33а-439/2021

Процессуальные вопросы: Вынесено частное определение при выявлении случаев нарушения законности.

Решение: Частное определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 03.11.2021 N 33а-441/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Административный истец, заключившая первый контракт о прохождении военной службы, в связи с достижением общей продолжительности военной службы 20 лет обратилась к ответчику с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по избранному месту жительства составом семьи два человека.

Решение: Отказано.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 03.11.2021 N 22-195/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.06.2022 N 33а-579/2022 по делу N 2а-74/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: В принятии на жилищный учет рожденной вне брака дочери административного истца отказано на том основании, что в жилищный орган не представлено решения суда об определении места ее жительства с отцом.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 03.11.2021 N 22-196/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор изменен, исключено указание на дачу лицом взятки лично, постановлено считать установленным тот факт, что дача взятки осуществлена через посредника.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 28.10.2021 N 33а-349/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с прекращением выплаты денежного довольствия, выплате ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Обстоятельства: По мнению истца, вывод об отсутствии у него права на получение надбавки по день исключения его из списков личного состава воинской части по причине длительного отсутствия у него постоянной работы с вышеназванными сведениями не основан на законе.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.11.2021 N 33а-347/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Командование воинской части, в которой проходит военную службу административный истец, отказывая в изменении даты возникновения оснований для включения в реестр НИС, сослалось на отсутствие рапорта административного истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 03.11.2021 N 33-430/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Заявляемая излишняя выплата денежных средств явилась следствием нераспорядительности воинских должностных лиц относительно проверки наличия условий представления к дополнительному материальному стимулированию военнослужащих, а не из-за счетной ошибки, под которой по смыслу действующего гражданского законодательства понимается ошибка, допущенная в арифметических действиях.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 03.11.2021 N 33а-352/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным включением в реестр участников НИС на именном накопительном счете истца учтены денежные средства в меньшем, нежели полагалось, размере, что привело к нарушению его прав.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.11.2021 N 33-388/2021 по делу N 2-46/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: В ходе проведения всероссийского конкурса ответчик, управляя автомобилем, во время движения по маршруту трассы не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустив неуправляемый занос автомобиля, что повлекло его опрокидывание и повреждение.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.11.2021 N 33-517/2021 по делу N 2-38/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику за время нахождения в неправомерно предоставленном дополнительном (учебном) отпуске было выплачено денежное довольствие, хотя в спорный период он ни общие, ни специальные обязанности по военной службе не исполнял.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.11.2021 N 33-516/2021 по делу N 2-37/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику за время нахождения в неправомерно предоставленном дополнительном (учебном) отпуске было выплачено денежное довольствие.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.11.2021 N 33-514/2021 по делу N 2-34/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выявлен факт непроизводительных расходов бюджетных средств за период нахождения военнослужащих войсковой части в неправомерно предоставленных дополнительных (учебных) отпусках.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь