Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.02.2022 N 33-267/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец в спорный период, будучи временно исполняющим обязанности командира войсковой части, издавал приказы о постановке на котловое довольствие и выдачу продовольствия офицерам и мичманам в период стоянки корабля у причала.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 08.12.2011 N КГ-1876/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части без обеспечения жильем.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 08.12.2011 N КГ-1877/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере проезда на транспорте, перевозки, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что перевез личное имущество на новое место военной службы, обратился с рапортом о возмещении расходов на перевозку, но командир войсковой части издал приказ, в котором указал, что расходы подлежат возмещению в меньшем размере, истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.12.2011 N 33-2247/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат; 2) Об оспаривании действий должностного лица, связанных с размером выплаты полевых денег.

Обстоятельства: Истцу, проходящему военную службу, выплачены полевые деньги. По мнению истца, выплата должностным лицом полевых денег в заявленном размере является незаконной, ответчиком неправильно применены нормы материального права.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.12.2011 N 33-2282/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыплату ему квартальной премии за образцовое выполнение воинского долга.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Кассационное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 07.12.2011 N 33-2278/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командующего, связанных с порядком увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Приказом командующего истец в связи с организационно-штатными мероприятиями досрочно был уволен с военной службы в запас, при этом жилым помещением в избранном после увольнения с военной службы постоянном месте жительства он обеспечен не был, своего согласия на увольнение без обеспечения жильем не давал.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1834/2011

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1827/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец указал, что на момент исключения его из списков личного состава воинской части ему не были предоставлены дополнительные дни отдыха за период его болезни во время проведения отпуска.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1775/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истица указала, что в признании ее нуждающейся в получении жилого помещения для постоянного проживания незаконно отказано.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1833/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере охраны здоровья и медицинской помощи, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился с рапортом о выплате ему и членам его семьи денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, но в производстве данной выплаты на дочь его супруги, находящуюся у него на иждивении, было отказано.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1840/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец в связи с увольнением с военной службы приказом должностного лица исключен из списков личного состава воинской части, однако на момент исключения его из списков личного состава воинской части ему не было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, он был снят с жилищного учета, о направлении его в отпуска он не знал, также он не был ознакомлен с расчетом выслуги лет пребывания его на военной службе, он неправомерно лишен выплаты единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение обязанностей военной службы.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.02.2022 N 33а-197/2022, М-505/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1841/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, подал рапорт о выплате ему денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения военнослужащих, однако должностное лицо отказало ему в выплате денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1843/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был осужден за совершение умышленного преступления, ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением воинского звания "прапорщик". В связи с данным обстоятельством приказом он был досрочно уволен с военной службы. Однако приговор был изменен, из него было исключено указание о лишении истца воинского звания "прапорщик".

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1821/2011

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1846/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения в жилищной сфере, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец находится на жилищном учете, его право на получение жилого помещения в порядке и по нормам, установленным действующим законодательством, им не утрачено и в получении двухкомнатной квартиры ему никто не отказывал.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1828/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Истец указал, что приказом командира войсковой части он лишен выплаты стимулирующего характера, полагает свои права нарушенными.

Решение: Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1842/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец в связи с увольнением с военной службы приказом исключен из списков личного состава воинской части, однако на момент исключения его из списков личного состава воинской части он не был обеспечен жильем для постоянного проживания, полагает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1812/2011

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1874/2011

Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1850/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что на основании проведенной ревизии выплаты ответчику за наем жилого помещения признаны незаконными.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1799/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, приказом командира воинской части исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 18.02.2022 N 33а-196/2022, М-504/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1852/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска.

Обстоятельства: Были заключены договоры возмездного оказания услуг о профессиональной переподготовке истицы. Истица обратилась с рапортом об оплате периода обучения, однако период обучения оплачен не был. Приказом она была уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Кассационное определение Московского окружного военного суда от 01.12.2011 N КГ-1849/2011

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава училища, при этом им не были получены все виды довольствия в полном объеме.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь