Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 03.03.2021 N 33А-42/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, ввиду того, что он, будучи обеспеченным жилым помещением, оставил его бывшим членам семьи и надлежащих мер для его сдачи в установленном порядке не предпринял.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 03.03.2021 N 33-85/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Лицу, проходившему военную службу по контракту, вследствие внесения кадровым органом недостоверных сведений в базу данных системы программного обеспечения установлены надбавки за классную квалификацию в неверном размере.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 03.03.2021 N 33А-72/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение 2 Восточного окружного военного суда от 03.03.2021 N 12-24/2021

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 02.03.2021 N 33а-98/2021 по делу N 2а-388/2020

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 02.03.2021 N 33а-17/2021 по делу N 2а-192/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Истцу было отказано в согласовании предложений в проект приказа о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за несение боевого дежурства, с чем он не согласен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.04.2022 N 33А-115/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Так как другие подразделения воинской части проверке не подвергались, выводы о неудовлетворительном уровне состояния физической подготовки всех подразделений воинской части являются необоснованными.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33а-77/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска.

Обстоятельства: Истец указал, что просил ответчика предоставить основные отпуска, в чем ему было отказано.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33а-74/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу отказано в приеме на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в избранном после увольнения с военной службы месте жительства, поскольку он как член семьи собственницы жилого помещения с учетом суммарной площади принадлежащих ей на праве собственности жилых помещений обеспечен жильем по нормам, превышающим установленную учетную норму обеспеченности.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 02.03.2021 N 33А-100/2021 по делу N 2а-312/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его незаконно неоднократно наказали за один и тот же проступок

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Северного флотского военного суда от 02.03.2021 N 33а-91/2021 по делу N 2а-177/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с установлением ограничения денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец считает необоснованным приказ командира войсковой части о прекращении ему выплаты дополнительных видов денежного довольствия за спорный период времени.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33-211/2021 по делу N 2-649/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, владельцем которого является истец, допустил нарушение ПДД РФ, что повлекло столкновение с другим автомобилем, в результате чего автомобилю истца причинены повреждения.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33-47/2021 по делу N 2-141/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отдельных положений договора найма служебного жилого помещения.

Обстоятельства: Фактически основанием для подачи истца административного иска в суд явилось требование ответчика об освобождении предоставленного ему ранее служебного жилого помещения в связи с передислокацией войсковой части.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 02.03.2021 N 33а-50/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в ознакомлении с документами, послужившими основанием для увольнения с военной службы, обязании ознакомить с документами.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не дал надлежащего ответа на его просьбу об ознакомлении с документами, на основании которых он был представлен увольнению с военной службы, не предоставил возможность ознакомиться с этими документами и реализовал это его право только после обращения в суд в ходе подготовки дела к рассмотрению.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33а-75/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части, приказом командира войсковой части уволен с военной службы в запас по достижении предельного возраста пребывания на ней.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 02.03.2021 N 33а-73/2021 по делу N 2а-311/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в постановке супруги истца на учет нуждающихся в жилых помещениях в качестве члена семьи военнослужащего.

Обстоятельства: Истец полагает, что единственным условием признания военнослужащего или членов его семьи нуждающимися в предоставлении жилого помещения является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другого жилого помещения. Его супруга удовлетворяет всем этим требованиям и за последние пять лет не производила никаких действий, повлекших ухудшение ее жилищных условий.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.02.2021 N 33а-160/2021 по делу N 2а-138/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным медицинского заключения.

Обстоятельства: Заключением военно-врачебной комиссии госпиталя заявитель признан не годным к военной службе, а отдаленные последствия закрытой черепно-мозговой травмы - тепловой удар и сотрясение головного мозга в виде рассеянных органических знаков, стойкого синдрома вегетативной дистонии и стойких астено-невротических проявлений определены как военная травма с категорией годности к военной службе с незначительными ограничениями.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 13.05.2022 N 33а-457/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком предоставления истцу субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы в вооруженных силах иностранного государства был обеспечен от этого военного ведомства жилым помещением, однако после расторжения брака его бывшая супруга обратилась в суд с исковым заявлением о признании его утратившим право пользования этим жилым помещением.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 26.02.2021 N 22-10/2021

Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.02.2021 N 33а-157/2021 по делу N 2а-173/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Заявителю за отсутствие на территории воинской части и в месте проведения учебных занятий вне ее пределов более четырех часов без уважительных причин приказом командира войсковой части объявлен "строгий выговор".

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 25.02.2021 N 33А-81/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в установлении денежных выплат.

Обстоятельства: За часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано в части.

Апелляционное постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 25.02.2021 N 22-13/2021

Приговор: По п. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 25.02.2021 N 22-05/2021 по делу N 1-72/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 18.02.2021 N 33а-145/2021 по делу N 2а-95/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.

Обстоятельства: Административный истец обратился к командиру войсковой части с заявлением, в котором просил установить и выплатить ему надбавку за классную квалификацию, однако ему в этом было отказано и разъяснено, что за ним сохранено право прохождения испытания на подтверждение классной квалификации "мастер", которую он должен был подтвердить, однако в связи с пандемией испытания были перенесены.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.02.2021 N 33а-57/2021 по делу N 2а-89/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность его исключения из списков личного состава воинской части. Считает, что ему перед исключением из этих списков не было выдано полагающееся вещевое имущество, а также он не был обеспечен в полном объеме денежным довольствием по день его исключения из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь