Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Окружные (флотские) военные суды
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Окружные (флотские) военные суды

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33а-124/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец не выразил согласия с увольнением его с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе без предоставления жилищной субсидии.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.01.2022 N 33-20/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.01.2022 N 33-12/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчику, сдавшему дела и должность, исключенному из списков личного состава воинской части, уже не полагалась премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 20.01.2022 N 33-14/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен разукомплектованием электростанции, вверенной ответчику в период прохождения им военной службы.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.01.2022 N 33а-27/2022, 33а-491/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий по несвоевременному включению в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, о взыскании неначисленного инвестиционного дохода.

Обстоятельства: Доказан факт несвоевременного включения военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы, в связи с чем накопления на его именном накопительном счете были учтены в меньшем размере, без учета доходов от их инвестирования.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.01.2022 N 33а-35/2022, 33а-499/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании действий по представлению к досрочному увольнению с военной службы и досрочному увольнению с военной службы.

Обстоятельства: Военнослужащий был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно. Факт снятия с военнослужащего судимости правового значения не имеет, так как аннулирование правовых последствий, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, не отменяет прямого действия ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 08.07.2022 N 33-259/2022 по делу N 2-1/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Иск мотивирован отчислением ответчика из филиала военного образовательного учреждения по неуспеваемости.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 27.01.2022 N 33а-1/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Обстоятельства: Военнослужащему было отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, так как он являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства военнослужащего об увеличении заявленных требований и не привлек к участию в деле в качестве соответчиков уполномоченный орган, включивший его в реестр участников НИС, и командира войсковой части, ответственного за подготовку документов на исключение военнослужащего из данного реестра.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.01.2022 N 33а-32/2022, 33а-496/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования: Об оспаривании решения учреждения о прекращении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, а также действий командира воинской части, связанных с отказом в продлении выплаты.

Обстоятельства: Вопрос о продолжении выплаты военнослужащему денежной компенсации за наем жилого помещения подлежал своевременному рассмотрению командиром войсковой части, чего не было сделано; военнослужащий не был извещен об окончании прокурорской проверки и ее результатах (распределении ему жилья).

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 27.01.2022 N 22-13/2022, 22-266/2021

Приговор: По п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33а-122/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: По делу установлено, что административный истец проходил военную службу по контракту, целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения как участнику НИС ему не предоставлялся, денежные средства с его ИНС не выплачивались, из реестра участников НИС он не исключен.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33а-90/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности; 3) Об оспаривании проведения аттестации.

Обстоятельства: Административный истец указал, что дисциплинарных проступков не совершал, условия контракта о прохождении военной службы не нарушал, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, а само увольнение с военной службы явилось результатом предвзятого отношения к нему со стороны командования воинской части.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33а-102/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в перерасчете предоставленной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что первоначальное представление в жилищный орган копий паспортов его и бывшей супруги без отметки о расторжении брака является технической ошибкой и не может служить основанием для нарушения его права на обеспечение жилищной субсидией.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33а-120/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не был обеспечен денежным довольствием в установленном размере и положенным вещевым имуществом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.01.2022 N 33-116/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Возложение на ответчика обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в военном институте, и стоимость не сданного им вещевого имущества, срок носки которого не истек, нарушало бы гарантированное ему статьей 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение и противоречило бы закрепленному в законе механизму полного государственного обеспечения и социальной поддержки лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на период обучения.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.01.2022 N 33А-46/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании заключения по материалам административного расследования и решения об утверждении этого заключения незаконными.

Обстоятельства: Истец указал, что выводы и причины, отраженные в заключении, составленном по итогам административного расследования, являются необоснованными и надуманными, установление фактических обстоятельств отражено необъективно и формально.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.01.2022 N 33а-41/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что в принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания отказано, поскольку в период его брака был приобретен земельный участок и построен дом, собственником которого является бывшая супруга истца, истец имеет право пользования жилым домом.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 01.07.2022 N 33-158/2022 по делу N 2-168/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Ответчиком было утрачено вверенное ему под отчет имущество.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33а-19/2022, 33а-482/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными отчисления из образовательного учреждения и исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33а-30/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) О взыскании денежного довольствия, надбавок.

Обстоятельства: Истец указал, что не может быть исключен из списков личного состава до полного обеспечения ежемесячными и иными дополнительными выплатами, входящими в состав его денежного довольствия в соответствии с последней замещаемой воинской должностью.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33а-29/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оснований для привлечения его к дисциплинарной и ограниченной материальной ответственности.

Решение: Удовлетворено.

Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33а-23/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в избранном месте жительства.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым решением ему и членам его семьи отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33-22/2022 по делу N 2-285/2021

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает, что приказом ответчику установлена денежная компенсация за тридцать девять дополнительных суток отдыха. Приказом этого же должностного лица приказ отменен как изданный с нарушениями законодательства.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 25.01.2022 N 33-89/2022 по делу N 2-184/2021

Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.

Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.

Обстоятельства: Истец считает, что предоставленные справка-расчет, справка о выявленной переплате и расчетные листки подтверждают, что ответчик получил переплату в результате счетной ошибки.

Решение: Отказано.

Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 20.01.2022 N 33а-49/2022

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с несвоевременным включением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС).

Обстоятельства: Истец достиг общей выслуги лет три года и подлежал включению в реестр участников НИС, однако в указанный реестр он был включен с просрочкой.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь