Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не доказал возможность доступа юридического лица к фиска
Поскольку при аренде нежилых помещений заключение отдельного договора на право пользования земельным участком не требуется, отсутствие данного договора не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.
Дело о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал свои доводы о возможности рассмотрения в рамках заявленного требования вопроса о добросовестности приобретения ответчиком им
Поскольку определение суда о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, препятствующим движению дела, то возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотре
Вина продавца (работника) в невыдаче кассового чека и ненадлежащее исполнение им трудовых обязанностей не являются обстоятельствами, освобождающими юридическое лицо от административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ.
Осуществление конкурсным управляющим расчетов через кассу предприятия-должника без зачисления денежных средств на его основной счет является основанием для привлечения названного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-3494/2021 по делу N А27-7854/2019

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, последняя возвращена заявителю, поскольку не доказаны уважительные причины пропуска процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бездействие налогового органа в части непринятия решения о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес является обоснованным, поскольку налогоплательщик, заявляя о своем праве на льготный налоговый режим, не представил доказательства, подтвержда
Дело об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушен
Поскольку тот факт, что общество не указало в графе паспорта сделки дату исполнения обязательства по контракту, не вызвал возникновение существенной угрозы охраняемым правоотношениям, данное административное правонарушение признано судом малозначительным.
Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг признано правомерным, поскольку факт неисполнения акционерным обществом обязанности по своевременному представлению в
Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2008 N Ф04-7673/2008(17297-А03-11) по делу N А03-3220/2008

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу о взыскании убытков.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока, установленного для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также копии обжалуемых судебных актов.
Нахождение представителя заявителя кассационной жалобы в командировке не является уважительной причиной пропуска процессуального срока и препятствием для подачи названной жалобы от имени юридического лица.
Доначисление налога на прибыль является необоснованным, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов резерв по сомнительным долгам, сформированный в результате утраты залога.
Факт наличия у налогоплательщика документов, предусмотренных налоговым законодательством для подтверждения налогового вычета по НДС, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является безусловным основанием для возмещения назван
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2021 N Ф04-1775/2021 по делу N А27-25316/2019

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: В добровольном порядке сумма займа не возвращена. Заемщик сослался на признаки крупности и заинтересованности сделки, отсутствие необходимого одобрения ее совершения.

Встречное требование: О признании недействительным договора займа.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления денежных средств по договору займа в отсутствие его возврата; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как реальность сделки подтверждена, причинение вреда участникам или обществу не доказано, заемные средства израсходованы на хозяйственные нужды заемщика.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды п
Требование о возврате нежилого помещения удовлетворено, поскольку после прекращения действия договора аренды у арендатора возникает обязанность возвратить арендованное имущество.
Единовременное отнесение налогоплательщиком в состав расходов затрат по приобретению отдельных частей единого инвентарного объекта влечет необоснованное завышение затрат, учитываемых при формировании налоговой базы по НДФЛ и ЕСН.
Решение о привлечении к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку налоговый орган не обосновал надлежащими доказательствами отсутствие у налогоплательщика права на уменьшение прибыли и применение налоговых вычетов по НДС.
Предусмотренные коллективным договором суммы единовременных компенсаций по утрате трудоспособности, размер которых превышает установленный законодательством, не включаются в налоговую базу при исчислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное
В заявлении о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку место нахождения заявителя относится к территориальной подведомственности другого регистрирующего органа.
Разница между стоимостью, по которой участником долевого строительства переданы имущественные права на жилые дома, и расходами на приобретение указанных прав является объектом обложения НДС. При этом доначисление НДС является неправомерным, поскольку на м
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь