Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и расторжении договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, зная, что в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, злоупотребив своими процессуальным
Основания для привлечения к ответственности за неперечисление НДФЛ и непредставление налоговому органу необходимых документов отсутствуют, поскольку до окончания налоговой проверки и вынесения оспариваемого решения налоговым агентом был перечислен в бюдже
Поскольку сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в муниципальную собственность повлекла невозможность осуществления унитарным предприятием видов деятельности, предусмотренных уставом, данная сделка является недействите
Дело о взыскании арендной платы за фактическое использование имущества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, правомерным ли является начисление арендных платежей по ставкам, установленным условиями договора, срок действия ко
Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел спор в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Вина работника (продавца) в невыдаче кассового чека и ненадлежащее исполнение им своих трудовых обязанностей не являются обстоятельствами, освобождающими юридическое лицо от административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-3707/2021 по делу N А45-6005/2020

Требование: Об оспаривании договора об осуществлении прав участников общества.

Обстоятельства: Участники указали на то, что о корпоративном договоре узнали только в ходе рассмотрения судебного дела, контракт не подписывали, сослались на его ничтожность и ущемление их прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен сторонами до начала возникновения корпоративного конфликта, при этом ранее участники не оспаривали его условия, не обращались в установленном порядке с требованиями о признании его недействительным.

Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от администра
Дело о признании недействительным договора направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащую оценку вопросам, связанным с заключением сделки неуполномоченным лицом и последующим одобрением сделки истцом.
В иске об исключении участника из ООО отказано, так как истец документально не подтвердил, что ответчик своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества либо существенно затрудняет ее.
В иске о взыскании с арендодателя ущерба, причиненного имуществу арендатора в результате пожара в арендуемом помещении, отказано, так как истец не доказал, что спорное имущество находилось в указанном помещении.
В связи с тем, что у истца отсутствует процессуальное право на обращение в арбитражный суд, производство по делу прекращено правомерно.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт завышения налогоплательщиком расходов в проверяемом периоде.
Бездействие налогового органа в части непринятия решения о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес признано незаконным, поскольку наличие у налогоплательщика переплаты по указанному налогу подтверждено материалами дела, при этом суд исходил
Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без движения.
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 N Ф04-1646/2021 по делу N А45-4044/2020

Требование: О включении задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник, являясь поручителем, отвечает по кредитным обязательствам, при установлении размера долга и процентов по кредиту поручитель отвечает в размере, установленном на дату введения первой процедуры в рамках дела о банкротстве основного должника, а собственная ответственность поручителя размером ответственности основного должника не ограничена.

В удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа относительно предложения уплатить налог на прибыль, пени и штраф отказано, поскольку результатом камеральной налоговой проверки было доначисление указанно
Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму процентов по банковскому кредиту, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик выдал заем третьему лицу за счет кредитных средств. Отсутствие документа о праве пользования
Отсутствие уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование является основанием для возвращения жалобы заявителю.
Налогоплательщик не имеет права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом доказана недостоверность сведений в представленных заявителем счетах-фактурах, а признание договора на производство строительно-монтажных
Налогоплательщик не имеет право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом доказана недостоверность сведений в представленных заявителем счетах-фактурах, договор на производство строительно-монтажных работ признан
Налогоплательщик не имеет права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом доказана недостоверность сведений в представленных заявителем счетах-фактурах, а признание договора на производство строительно-монтажных
Налогоплательщик не имеет права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом доказана недостоверность сведений в представленных заявителем счетах-фактурах, а признание договора на производство строительно-монтажных
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь